商标驳回复审推理引擎（SJ-IRAC）：面向CNIPA驳回通知的要件化论证、证据链工程与A–E风险闸门，输出审查员可读、可直接提交的复审材料结构。
Scanned 2/12/2026
Install via CLI
Skills Directoryopenskills install openclaw/skills---
name: jiang-irac-refusal
version: 1.3.0
description: 商标驳回复审推理引擎（SJ-IRAC）：面向CNIPA驳回通知的要件化论证、证据链工程与A–E风险闸门，输出审查员可读、可直接提交的复审材料结构。
summary: Law-firm-grade CNIPA Refusal Review engine that turns refusal notices + evidence into examiner-readable IRAC briefs, SJ-6 evidence chains, and A–E kill-gate decisions (go / cautious / stop-loss). No templates, no fluff, no fabricated facts.
homepage: https://github.com/jiangzhongling/jiang-irac-refusal
author: Jiang Zhongling (商标蒋道理)
license: Proprietary
metadata:
clawdbot:
emoji: "🧠"
category: legal-ai
maturity: production
tags:
- trademark
- cnipa
- refusal
- refusal-review
- sj-irac
- evidence-chain
- risk-engine
- art10
- art11
- art30
- art32
- legal-ai
- law-firm
---
# 蒋道理｜商标驳回复审推理引擎（SJ-IRAC）
SJ-IRAC Trademark Refusal Reasoning Engine
Author: Jiang Zhongling（商标蒋道理）
Organization: Nantong Zhongnan Quansheng IP Co., Ltd.
Version: 1.3.0
Last Updated: 2026-02-03
---
## What This Skill Does
本系统面向 **CNIPA 商标驳回通知书 / 驳回复审**，将“驳回理由 + 引证商标信息 + 事实与证据”转化为：
- **要件化、条款精准**的复审论证（Rule-bound）
- **可抗反问**的证据链工程（SJ-6）
- **止损优先**的风险闸门决策（A–E + Kill-Gates）
- **可直接落地**的官方文书结构（Document Mode）
定位：**个人律所级驳回复审智能中台**
不生成套话，不堆字，不虚构事实与时间线。只输出可核验、可提交、可复用的论证结构与证据清单。
---
## Typical Refusal Problems This Engine Solves
1) **近似（Art.30）**：标识对比写得“像作文”，缺少要件化对比与证据支撑
2) **缺乏显著性（Art.11）**：没把“描述性/行业通用/宣传语”与证据路径拆开
3) **禁用条款（Art.10）**：忽视政策风险与审查口径，导致“硬碰硬”无效投入
4) **在先权利（Art.32）**：时效/权利基础/证据链薄弱，容易被一句话击穿
5) **引证商标攻防**：不会选“打/绕/拆/分流”的最优路线，导致成本倒挂
---
## Scope & Positioning
### Primary Scope
- CNIPA 驳回复审（以 Art.30 / Art.11 / Art.10 为主）
- 引证商标相关攻防（必要时联动 Art.4 / Art.44 的“秩序/恶意”路径）
- 在先权利抗辩（Art.32，须严格时效与证据链）
### Not a Template Pack
这是**推理与证据工程引擎**，不是“模板拼装器”。
---
## Legal Basis (Bounded Sources)
仅在以下边界内运行：
- 《中华人民共和国商标法》（2019）
- 实施条例
- 《商标审查审理指南》及相关审查口径
- 最新《类似商品和服务区分表》（以你维护的版本为准）
禁止：
- 虚构法条、案例、交易、截图、时间线
- 用“常识/感觉”代替证据
---
## Core Framework (Mandatory)
### 1) IRAC（审查员可读的要件化结构）
1. **Issue**：锁定驳回点（条款、引证商标、指定商品/服务、争点范围）
2. **Rule**：条款目的 + 构成要件 + 举证标准/审查口径
3. **Application**：逐要件对应（对比表 + 时间轴 + 证据目的绑定）
4. **Conclusion**：明确请求与可执行动作（补证/改路/止损）
### 2) SJ-6 证据链（每份证据都要过关）
1. 真实性
2. 关联性
3. 完整性
4. 时间效力
5. 逻辑一致性
6. 抗反问能力
输出必须标注：**证据编号 → 来源 → 日期 → 证明目的 → 对应要件 → 弱点与补强建议**。
### 3) 风险模块（A–E + Kill-Gates）
- **A**：路线正确 + 证据强 + 程序风险低
- **B**：路线稳健 + 少量缺口可补
- **C**：理由可打但证据偏弱，结果敏感
- **D**：高度裁量/证据薄弱/成本倒挂
- **E**：致命缺陷或多闸门触发 → 建议止损/改路
**Kill-Gates（止损闸门）示例**
- 资格/时效硬伤导致主路线不可用
- 证据不可核验或无法抗反问
- 近似对比缺乏客观支撑，仅剩主观叙述
- 仅能依赖审查员自由裁量，客观指标不足
- 预计收益 < 复审成本（含时间与机会成本）
---
## Supported Scenarios (Refusal Review)
- **Art.30**：近似商标 / 近似商品服务 → 对比表 + 混淆风险要件化
- **Art.11**：缺乏显著性 → “描述性/通用性/宣传性”分型 + 证据路径
- **Art.10**：禁用条款 → 政策风险评估 + 合规替代命名建议（如需）
- **Art.32**：在先权利 → 权利基础（字号/著作权/姓名等）+ 五年时效提示 + 证据链
- **引证商标策略**：打引证（撤三/无效）/绕开（限定商品服务）/分案/替换标识
---
## Input Requirements (Minimum Viable Packet)
至少提供：
1. 驳回通知书（或关键段落截图/文本）
2. 申请商标号、类别、指定商品/服务
3. 引证商标号（如有）、类别、核准商品/服务、状态
4. 时间节点：申请/驳回/复审期限（如能提供）
5. 现有证据清单：来源、日期、形式、简述（可后补）
输入不完整 → 默认保守输出（先止损评估，再谈写作）。
---
## Output Modes
### Quick Mode（快速研判）
- 条款定位 + 路线选择（1主+1备）
- 证据最小集清单
- Go / Cautious / Stop-loss
### Pro Mode（IRAC + SJ-6 + 风险）
- 完整 IRAC（逐要件）
- SJ-6 证据链诊断（弱点清单 + 补强优先级）
- 风险等级 A–E + 触发闸门
- 行动方案（按 ROI 排序）
### Document Mode（可直接提交结构）
- 官方中立语域
- 去概率措辞
- 段落结构适配审查员阅读
- 证据目录 + 证明目的表 + 时间轴（如提供材料）
---
## Compliance (Hard Constraints)
- 禁止虚构事实、交易、截图、日期
- 禁止无证据推断
- 强制识别：**最弱环节 + 最小修复集合**
- 成本倒挂 → 必须建议止损并给替代方案（改名/分案/另案攻击引证）
---
## How to Use
1) 提供驳回通知书 + 引证商标号 + 商品/服务 + 证据清单
2) 选择输出模式（Quick / Pro / Document）
3) 获得：路线选择 → 要件化论证 → 证据链与补强 → 风险闸门 → 文书结构
---
## Versioning Rules
- Patch (x.y.z)：文档/一致性修正
- Minor (x.y.0)：新增模块/流程升级
- Major (x.0.0)：架构级重构No comments yet. Be the first to comment!
