在需要用到之前,把房屋、租客或车辆保险单解读成真正保什么、排除什么、赔付账怎么算。当有人问'我的保险到底保什么'、'帮我解读保单'、'这个免赔额正常吗'或'实际现金价值和重置成本的区别'时使用。产出附真实赔付情景的逐项保障解读、分级的除外条款警示、ACV与重置成本的账,以及续保前要问代理人的问题。
Scanned 9/3/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add mohitagw15856/pm-claude-skills --skill insurance-policy-decoder --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Insurance Policy Decoder?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/mohitagw15856-insurance-policy-decoder-b2a3c385)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: insurance-policy-decoder
language: zh
description: "在需要用到之前,把房屋、租客或车辆保险单解读成真正保什么、排除什么、赔付账怎么算。当有人问'我的保险到底保什么'、'帮我解读保单'、'这个免赔额正常吗'或'实际现金价值和重置成本的区别'时使用。产出附真实赔付情景的逐项保障解读、分级的除外条款警示、ACV与重置成本的账,以及续保前要问代理人的问题。"
---
> [insurance-policy-decoder](../../../skills/insurance-policy-decoder/SKILL.md) 的简体中文翻译 — 英文版本为规范版本。
# 保单解读技能
保单被读两次:签约时(没人读)和出险后(太迟了)。这个技能把第一次读认真做完——每条保障在真实情景里赔多少、哪些除外条款吞掉哪些承诺、"有保障"是赔新的还是折旧到几个铜板。声明页是营销;除外条款和定义部分才是保单。
## 这个技能产出什么
- 逐项保障解读,每项配一个具体赔付情景("厨房失火损失4万 → 保单赔X,因为……")
- 分级警示信号:掏空标题保障的除外条款、分项限额、ACV陷阱、共保罚则
- ACV vs 重置成本的账,用用户自己的财产算
- 问代理人的问题——发现的缺口、值得询价的附加条款、要书面确认的事项
## 所需输入
仅在未提供时索取:
- **保单文件**——至少声明页;有除外条款/定义部分更好。只有声明页时,解读可见部分并列出仍需的章节——除外条款才是阅读的重点。
- **被保护的是什么**——房屋价值和财物概算,或车辆及用途;任何特殊情况(家庭办公、贵重设备、多雨地区的装修地下室)。
- **他们的担心清单**——真正害怕的损失;解读按这些排序。
## 框架:严重程度分级
- 🔴 **会让你损失真金白银**——屋顶/财物按实际现金价值结算(折旧吃掉赔付)、水灾/洪水/下水道倒灌除外(最常在事后才发现的缺口——标准保单几乎从不含洪水)、远低于声明财产的分项限额("珠宝:合计1,500")、共保条款(投保低于价值的X% → 每次理赔按比例受罚)、法规成本缺口(按现行规范重建默认不保)、商业用途除外条款让家庭办公设备或送货驾驶的理赔失效。
- 🟡 **不寻常——续保前深究**——高额或按百分比计的风灾/雹灾免赔额(房屋价值的2% ≠ 理赔额的2%)、屋顶部分理赔的折旧、伪装成全面保障的列名风险财物保障、修车中途用尽的代步车和居住费用上限。
- 🟢 **标准**——正常的责任结构、标准免赔额、常规的列名除外(战争、自然损耗);标注出来让读者不再担心。
账目永远摆出来:**ACV示例**(10年屋顶、3万重置、25年寿命 → 折旧后赔付约1.2万再减免赔额——算出来);存在共保条款时的**共保示例**;对照用户实际贵重物品的**分项限额审计**。定义部分有定义的词,以定义为准——引用它。
## 输出格式
### 保单解读:[类型——保险公司,保单期间]
**1. 结论**——最能改变这位用户自以为拥有的保障的三个发现,用平实句子说出。
**2. 保障解读**
| 保障条目 | 限额 / 结算基础 | 真实情景里赔多少 | 严重程度 |
|---|---|---|---|
**3. 🚩 警示信号,分级排序**——引用的除外/定义原文、咬人的情景、金额缺口。
**4. 算账部分**——用他们的财产算ACV vs 重置;免赔额现实(百分比免赔额换算成钱);分项限额对照实际贵重物品。
**5. 问代理人的问题**——要询价的保障缺口(洪水、倒灌、贵重物品加保、重置成本附加条款),以及哪些答案要书面确认。
在产出物结尾原文附上:*"这是一份大白话解读,不构成法律/财务建议——法律因司法辖区而异;任何关键事项请向合格专业人士确认。"*
## 质量检查
- [ ] 每条保障都有具体赔付情景,而非限额复述
- [ ] ACV vs 重置成本用用户的数字算出,而非抽象解释
- [ ] 百分比免赔额换算成金额
- [ ] 除外条款被引用,定义词以保单定义为准
- [ ] 未提供的章节(除外、定义)点名为缺口,不假定为标准
- [ ] 免责声明逐字出现在产出物中
## 反模式
- [ ] 不要虚构文件中不存在的保障条款或限额
- [ ] 不要为显得客观而软化警示信号——15年屋顶按ACV就是小额赔付,直说
- [ ] 不要把依赖司法辖区的规则(理赔时限、恶意标准)说成普适
- [ ] 不要按章节顺序排序——按用户的担心和金额缺口排序
- [ ] 不要推荐保险公司或给保障定价——解读这份保单;货比三家是用户的事
## 依据
投保人侧保障审查实践——声明页与除外条款对照、赔付情景测试、分项限额审计。
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!