Produce a structured churn analysis that separates avoidable from unavoidable churn. Use when investigating why customers are leaving, identifying at-risk segments, calculating net revenue retention, or building a retention intervention plan. Produces a churn report with rate calculations, categorised reasons by avoidability, segment breakdown, timing analysis, early warning signals, and prioritised interventions ranked by estimated impact.
Scanned 9/3/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add mohitagw15856/pm-claude-skills --skill churn-analysis --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Churn Analysis?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/mohitagw15856-churn-analysis-61442004)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
# machine-translated to es from skills/churn-analysis/SKILL.md — review: pending. Native fixes welcome via PR.
name: churn-analysis
description: "Produce a structured churn analysis that separates avoidable from unavoidable churn. Use when investigating why customers are leaving, identifying at-risk segments, calculating net revenue retention, or building a retention intervention plan. Produces a churn report with rate calculations, categorised reasons by avoidability, segment breakdown, timing analysis, early warning signals, and prioritised interventions ranked by estimated impact."
---
# Skill de Análisis de Churn
Produce un análisis de churn estructurado que vaya más allá de la tasa titular — identificando por qué se van los clientes, qué segmentos corren mayor riesgo, y qué intervenciones tendrán el mayor impacto en la retención.
## Lee de / Escribe en el Brain
Si existe un [`professional-brain`](../professional-brain/SKILL.md) (`brain/`), usa los datos que ya tienes en lugar de volver a preguntar:
- **Lee primero:** `context.md` (definiciones de métricas — qué significa "churn" aquí), `knowledge/`, y las `entities/` de segmentos relacionados. Ejecuta `python3 ../professional-brain/scripts/brain_query.py ./brain "churn"` y conserva la etiqueta de procedencia de cada hecho.
- **📥 Propón al Brain:** después de producir, propón registrar el hallazgo de retención principal en `knowledge/` (`[data]`), cualquier decisión de retención en `decisions/`, y los factores de riesgo como `hypotheses/`. Muéstralos, obtén un sí, y luego escribe con `../professional-brain/scripts/brain_write.py … --commit` (solo adición, simulación por defecto).
## Datos de Entrada Requeridos
Solicita estos si no se proporcionan ya:
- **Período de tiempo** siendo analizado (ej. Q1, últimos 12 meses)
- **Total de clientes al inicio del período** y **clientes perdidos**
- **ARR o ingresos perdidos** por churn
- **Datos de motivos de churn** — resultados de encuestas de salida, notas de CSM, datos de soporte, o motivos de pérdida de ventas
- **Segmentos de clientes** — por tier, industria, cohorte, o línea de producto
- **Tasa de retención actual** si se conoce
- **Cambios recientes** — precios, producto, modelo de soporte — que pueden haber afectado el churn
## Categorías de Churn
Clasifica siempre el churn antes de analizarlo:
| Categoría | Definición |
|---|---|
| **Voluntario — evitable** | El cliente se fue debido a un problema que podríamos haber resuelto (brechas de producto, onboarding deficiente, fallos en relaciones) |
| **Voluntario — inevitable** | El cliente se fue por razones fuera de nuestro control (recortes presupuestarios, adquisición, cierre de empresa) |
| **Involuntario** | Fallo de pago, no renovación de contrato por error, error administrativo |
Las intervenciones para cada categoría son diferentes. Confundirlas lleva a conclusiones equivocadas.
## Formato de Salida
---
# Análisis de Churn: [Producto / Segmento / Empresa]
**Período:** [Fecha de inicio] — [Fecha de fin]
**Preparado por:** [Nombre] | **Fecha:** [Fecha]
---
## Números Clave
| Métrica | Valor |
|---|---|
| Clientes al inicio del período | [N] |
| Clientes perdidos | [N] |
| **Tasa de churn de clientes** | **[X]%** |
| ARR al inicio del período | £/$/€[X] |
| ARR perdido por churn | £/$/€[X] |
| **Tasa de churn de ingresos (bruto)** | **[X]%** |
| ARR de expansiones (mismo período) | £/$/€[X] |
| **Net Revenue Retention (NRR)** | **[X]%** |
**Contexto de comparativa:**
- Tasa de churn de clientes: [X]% vs. comparativa de industria [Y]% — [por encima / por debajo / en línea]
- NRR: [X]% — [Qué significa: por encima del 100% = expansión compensa churn; por debajo del 100% = base encogiendo]
---
## Desglose de Churn por Categoría
| Categoría | Clientes | % del churn | ARR perdido |
|---|---|---|---|
| Voluntario — evitable | [N] | [X]% | £/$/€[X] |
| Voluntario — inevitable | [N] | [X]% | £/$/€[X] |
| Involuntario | [N] | [X]% | £/$/€[X] |
| **Total** | **[N]** | **100%** | **£/$/€[X]** |
**Churn evitable como % del churn total:** [X]% — este es el número que realmente podemos influir.
---
## Motivos de Churn — Solo Churn Evitable
Ordena por frecuencia. Incluye peso de ARR donde los datos lo permitan.
| Motivo | Conteo | % del churn evitable | ARR perdido | Cita representativa |
|---|---|---|---|---|
| [Motivo 1 — ej. "Producto falta característica clave"] | [N] | [X]% | £/$/€[X] | "[Cita]" |
| [Motivo 2] | [N] | [X]% | £/$/€[X] | "[Cita]" |
| [Motivo 3] | [N] | [X]% | £/$/€[X] | "[Cita]" |
| [Motivo 4] | [N] | [X]% | £/$/€[X] | "[Cita]" |
| Otro | [N] | [X]% | £/$/€[X] | — |
**Síntesis temática:** [2–3 oraciones agrupando los principales motivos en 2–3 temas. Ej. "Los tres principales motivos se agrupan en dos temas: brechas de producto en [área] (afectando X% del churn evitable) y fallos de onboarding donde los clientes nunca lograron valor (Y%)."]
---
## Churn por Segmento
Identifica qué segmentos tienen churn sobre o bajo el promedio.
### Por Tier
| Tier | Tasa de churn | vs. General | Notas |
|---|---|---|---|
| Enterprise | [X]% | +/-[X]pp | |
| Mid-Market | [X]% | +/-[X]pp | |
| SMB | [X]% | +/-[X]pp | |
### Por Cohorte (Año de Adquisición)
| Cohorte | Tasa de churn | Notas |
|---|---|---|
| [Año 1] | [X]% | |
| [Año 2] | [X]% | |
| [Año 3] | [X]% | |
### Por Industria / Caso de Uso (si hay datos disponibles)
| Segmento | Tasa de churn | Notas |
|---|---|---|
| [Segmento 1] | [X]% | |
| [Segmento 2] | [X]% | |
**Patrón clave:** [Qué segmento tiene la tasa de churn más alta y qué probablemente lo explica]
---
## Análisis de Temporalidad
- **Duración promedio del contrato antes del churn:** [X meses]
- **Momento de mayor riesgo:** [ej. "Mes 3 — cuando el valor de prueba se ha agotado pero la adopción completa no ha ocurrido"]
- **Distribución temporal del churn:**
| Cuándo ocurrió el churn | % de cuentas perdidas |
|---|---|
| 0–3 meses | [X]% |
| 3–6 meses | [X]% |
| 6–12 meses | [X]% |
| 12+ meses | [X]% |
---
## Señales de Alerta Temprana
Basado en las cuentas perdidas, identifica las señales que precedieron al churn (y podrían haber desencadenado intervención anterior):
| Señal | Tiempo de avance antes del churn | Cómo detectarla |
|---|---|---|
| [Señal 1 — ej. "DAU/MAU cayó por debajo del 15%"] | [~X semanas] | [Dashboard de uso / alerta] |
| [Señal 2 — ej. "No QBR en 90+ días"] | [~X semanas] | [Flag en CRM] |
| [Señal 3 — ej. "Defensor de la cuenta se fue"] | [~X semanas] | [Alerta de LinkedIn / seguimiento de CSM] |
| [Señal 4] | [~X semanas] | [Método de detección] |
---
## Recomendaciones de Intervención
Ordenadas por impacto estimado × viabilidad.
| Intervención | Dirige a | Est. reducción de churn | Esfuerzo | Propietario |
|---|---|---|---|---|
| [Intervención 1 — ej. "Mejorar onboarding para [segmento] con check-in dedicado de 30 días"] | [Motivo 1] | [X cuentas / £X ARR] | Bajo / Med / Alto | [Equipo] |
| [Intervención 2] | [Motivo 2] | [X cuentas / £X ARR] | Bajo / Med / Alto | [Equipo] |
| [Intervención 3] | [Motivo 3] | [X cuentas / £X ARR] | Bajo / Med / Alto | [Equipo] |
**Prioridad decidida:** [Cuál es la única intervención que, si se implementa este trimestre, tendría el mayor impacto y por qué]
---
## Lo que No Sabemos (Brechas de Datos)
- [Brecha de datos 1 — ej. "Tasa de respuesta de encuesta de salida es solo 30% — los datos de motivos pueden no ser representativos"]
- [Brecha de datos 2 — ej. "Sin datos de uso de producto para tier SMB — no se puede confirmar correlación de señal de uso"]
- [Brecha de datos 3]
---
## Anti-patrones
- [ ] No mezcles churn evitable e inevitable en planes de intervención — recomendar arreglos de producto para clientes que se fueron debido a cierre de empresa desperdicia recursos
- [ ] No calcules tasa de churn usando el conteo de clientes de fin de período como denominador — esto subestima el churn; siempre divide clientes perdidos entre la cohorte inicial
- [ ] No confíes únicamente en datos de encuesta de salida para motivos de churn — las tasas de respuesta típicamente son bajas y el sesgo de autoselección favorece clientes lo suficientemente comprometidos para completar una encuesta
- [ ] No recomiendes intervenciones sin vincularlas a un motivo de churn específico — intervenciones desconectadas de causas raíz no moverán la retención
- [ ] No reportes solo churn de ingresos bruto — sin net revenue retention (NRR), un número de retención saludable puede esconder una base de ingresos que se encoge
## Controles de Calidad
- [ ] Tasa de churn se calcula correctamente (perdidos ÷ cohorte inicial, no total de fin de período)
- [ ] Churn evitable e inevitable están separados — intervenciones solo dirigen al churn evitable
- [ ] Motivos de churn son reportados por cliente, no asumidos internamente
- [ ] Análisis de segmento identifica qué segmentos sobre-indexan — no solo promedios
- [ ] Señales de alerta temprana son específicas y detectables, no genéricas ("bajo engagement")
- [ ] Intervenciones vinculan directamente a los principales motivos de churn — sin recomendaciones sin emparejamiento de causa raíz
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!