Für DSFA Update bei Änderungen und Revision: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.
Scanned 9/5/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill dsfa-update-bei-aenderungen-und-revision --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Dsfa Update Bei Aenderungen Und Revision?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/klotzkette-dsfa-update-bei-aenderungen-und-revision)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: dsfa-update-bei-aenderungen-und-revision
description: "Für DSFA Update bei Änderungen und Revision: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt."
---
# DSFA Update bei Änderungen und Revision
## Wann dieses Modul hilft
- Bei Änderung der Zwecke einer Verarbeitung
- Bei neuem Auftragsverarbeiter oder Sub-Auftragsverarbeiter
- Bei neuem Drittlandtransfer
- Bei neuer Technologie (KI-Modul, Biometrie)
- Bei neuer Datenkategorie oder neuem Betroffenenkreis
- Bei aktualisierter Rechtsprechung oder Aufsichtsbehoerdenpraxis
- Bei wesentlich erweiterter Datenmenge oder Aufbewahrungsfrist
- Bei Vorfall (Art. 33 Datenpanne) — Risikobewertung neu überprüfen
## Rechtlicher Rahmen
- Art. 35 Abs. 11 DSGVO: Der Verantwortliche fuehrt erforderlichenfalls eine Überprüfung durch, um zu bewerten, ob die Verarbeitung gemäß der DSFA durchgefuehrt wird; dies gilt zumindest, wenn sich das mit den Verarbeitungsvorgaengen verbundene Risiko ändert.
- Art. 5 Abs. 2 DSGVO Rechenschaftspflicht — Versionshistorie und Begruendung der Re-Prüfung.
- Art. 30 DSGVO Verarbeitungsverzeichnis — Änderungen sind dort zu spiegeln.
- EDSA-Leitlinien WP 248 rev.01.
## Ablauf 6-Schritte-Methodik
1. **Verarbeitungsbeschreibung.** Aktuellen Stand der Verarbeitung erfassen und mit der dokumentierten DSFA-Version vergleichen.
2. **Verhältnismäßigkeitspruefung.** Änderung wesentlich? Schwellenwerte:
- Neue oder weggefallene Zweck
- Neue Datenkategorie
- Neue Empfaenger oder neuer Drittlandtransfer
- Neue Technologie
- Neue Aufbewahrungsfrist (> 50 Prozent Verlaengerung)
- Aufsichtsbehoerden- oder Rechtsprechungsaenderung
3. **Risikoanalyse.** Erneute Risikoanalyse nach Methodik des urspruenglichen DSFA-Skills; Risikomatrix vor und nach erneuten Maßnahmen.
4. **Maßnahmen.** Prüfung, ob bestehende Maßnahmen ausreichen oder ergaenzt werden müssen.
5. **Restrisiko.** Vergleich Restrisiko alt versus neu; ggf. neue Art. 36 Konsultation.
6. **Konsultation / Genehmigung.** DSB-Anhörung, Freigabe und Versionierung; alte Versionen archivieren, nicht loeschen.
## Mustertext / Template Revisionsplan
```
DSFA-REVISIONSPLAN [DATUM]
Verarbeitung: [BEZEICHNUNG]
DSFA-Version aktuell: [X.Y]
DSFA-Version neu: [X.Y+1]
Verantwortlicher: [NAME]
1. Aenderungsanlass
[ ] Zweckaenderung
[ ] Neue Datenkategorie
[ ] Neuer Empfaenger / Sub-AV
[ ] Neuer Drittlandtransfer
[ ] Neue Technologie (z. B. KI-Modul)
[ ] Aufbewahrungsfrist
[ ] Rechtsprechungs- / Aufsichtspraxis-Update
[ ] Vorfall (Art. 33 DSGVO)
[ ] Routine-Revision (Datum: [DATUM])
2. Aenderungsanalyse
[Konkrete Beschreibung der Aenderung im Vergleich zur Vorversion]
3. Auswirkungen auf Schwellwertanalyse
[ ] Schwellwert unveraendert
[ ] Schwellwert neu erreicht (z. B. neues EDSA-Kriterium)
[ ] Schwellwert entfallen (z. B. Anonymisierung)
4. Risikoreassessment
- Risiken neu identifiziert: [Liste]
- Risikomatrix aktualisiert: ja / nein
- Restrisiko aendert sich: ja / nein
- Vorab-Konsultation Art. 36 ggf. neu erforderlich: ja / nein
5. Massnahmen
[Liste der zusaetzlichen oder geaenderten Massnahmen]
6. Freigabe
- DSB-Anhörung: [Datum, Stellungnahme]
- Genehmigung Verantwortlicher: [Name, Datum]
- Aufsicht informiert (falls Art. 36): [Datum]
- Eintrag Verarbeitungsverzeichnis aktualisiert: [Datum]
- Naechste Routine-Revision: [DATUM]
Unterschrift Verantwortlicher: ____________________
Unterschrift DSB: ____________________
Versionshistorie
| Version | Datum | Aenderung | Autor | Freigabe |
| 1.0 | [...] | Erstfassung | [...] | [...] |
| 1.1 | [...] | [...] | [...] | [...] |
| 2.0 | [...] | [...] | [...] | [...] |
```
## Empfohlene Revisionsfrequenz
- Routine-Revision: einmal jaehrlich, dokumentiert auch wenn keine Änderung
- Anlassbezogene Revision: unverzueglich nach Trigger
- KI-Verarbeitungen: alle 6 Monate (wegen Modell- und Datenaenderungen)
- Beschäftigtenverarbeitungen bei BetrVG-Tatbestand: nach jeder Betriebsvereinbarung
- Drittlandtransfer: nach jedem Schrems-Folgeurteil oder EDSA-Update
## Typische Fehler
- DSFA wird einmal erstellt und nie aktualisiert — Verstoss gegen Art. 35 Abs. 11 DSGVO.
- Änderungen werden im Original-Dokument ueberschrieben — Versionshistorie geht verloren.
- Routine-Revision wird unterlassen, weil sich nichts geaendert hat — ohne Dokumentation kein Nachweis.
- Trigger werden nicht in das Change-Management-Verfahren integriert.
- Nach Datenpanne (Art. 33) wird die DSFA nicht überprüft.
- KI-Modellupdate wird nicht als Trigger erkannt.
## Quellen Stand 06/2026
- Art. 35 Abs. 11 DSGVO
- Art. 5 Abs. 2, Art. 30, Art. 33 DSGVO
- EDSA-Leitlinien WP 248 rev.01
- EDSA-Stellungnahme 28/2024 zu KI-Modellen (Update-Trigger)
- BfDI / Landesbehoerden — Verfahrenshinweise
- Literatur: Kommentar- und Aufsatzfundstellen nur bei eigener Quelle
> Quellenregel: Entscheidungen nur nach Prüfung einer amtlichen oder frei zugänglichen Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage ausgeben.
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!