Für US-OFAC-Sanktionen für EU-Unternehmen: SDN, Sektoral und Secondary Sanctions: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.
Scanned 9/5/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill aussenwirtschaft-ofac-sdn-non-sdn --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Aussenwirtschaft Ofac Sdn Non Sdn?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/klotzkette-aussenwirtschaft-ofac-sdn-non-sdn)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: aussenwirtschaft-ofac-sdn-non-sdn
description: "Für US-OFAC-Sanktionen für EU-Unternehmen: SDN, Sektoral und Secondary Sanctions: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt."
---
# US-OFAC-Sanktionen für EU-Unternehmen: SDN, Sektoral und Secondary Sanctions
## Arbeitsweg
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
- Tragende Normen verifizieren: AWG, AWV, EU-Dual-Use-VO 2021/821, EU-Sanktionsverordnungen, ZollkodexUnion, IranEmbargoVO, RusslandSanktionenVO — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
## Mandantenfall
- Deutsches Unternehmen kauft Oel aus Drittland; Frachtschiff steht auf OFAC-SDN-Liste.
- EU-Bank wickelt USD-Zahlung ab; Gegenpartei auf SSI-Liste; US-Korrespondenzbank blockiert.
- Blocker-Statute VO 2271/96: europaeischer Tochterbetrieb von US-Muttergesellschaft weigert sich, Verbot zu befolgen.
## Erste Schritte
1. US-Nexus feststellen: USD-Transaktion, US-Technologie (EAR/ITAR), US-Person/Unternehmen beteiligt?
2. SDN-Liste und SSI-Liste (OFAC) auf alle Transaktionsparteien prüfen.
3. Sektoral sanctions (SSI) prüfen: welche Finanzierungsformen sind für SSI-Personen verboten?
4. Secondary-sanctions-Risiko bewerten: Exposure für Drittland-Unternehmen.
5. EU-Blocking-Statute VO 2271/96 prüfen: gilt es für den Sachverhalt? Pflicht zur Befolgung des US-Verbots?
6. Handlungsempfehlung: Transaktion fortsetzen, anpassen oder abbrechen; Kommunikationsstrategie.
## Rechtsrahmen
- **50 CFR Parts 500 ff. (OFAC-Vorschriften)**: Grundlage für SDN und Sektorsanktionen.
- **VO (EG) 2271/96**: EU-Blocking-Statute gegen extraterritoriale US-Sanktionen.
- **VO (EU) 2018/1100**: Aktualisierung des Blocking-Statutes für Iran-Sanktionen.
- **AWG § 4 Abs. 1 Nr. 4**: Schutz wesentlicher Sicherheitsinteressen als Rechtsgrundlage.
- **§ 18 AWG**: Strafbarkeit bei Sanktionsverstoss nach deutschem Recht.
## Prüf-Raster
- [ ] US-Nexus (USD, US-Person, US-Technologie) identifiziert?
- [ ] SDN-Liste und SSI-Liste für alle Parteien geprueft?
- [ ] Sektorsanktionen für relevante Finanzierungsform analysiert?
- [ ] Secondary-sanctions-Risiko quantifiziert?
- [ ] EU-Blocking-Statute Anwendbarkeit geprueft?
- [ ] Handlungsempfehlung mit Risiko-Abwaegung dokumentiert?
## Typische Fallstricke
- SDN und SSI sind verschiedene Listen; SSI-Verbote sind enger als SDN-Totalverbot.
- USD-Clearing durch US-Korrespondenzbank schafft automatisch US-Jurisdiktion.
- Blocking-Statute und US-Recht kollidieren; Unternehmen in echtem Dilemma ohne rechtssichere Loesung.
- Secondary sanctions treffen EU-Unternehmen auch ohne direkten US-Kontakt (Iran CAATSA).
## Schnittstellen zu anderen Skills
Dieser Skill kann mit thematisch benachbarten Skills kombiniert werden, insbesondere:
- Sanktionsscreening und Listenpruefung: `aussenwirtschaft-sanktionsscreening-fuzzy-match`
- Exportkontrollklassifizierung: `aussenwirtschaft-gueterlisten-klassifizierung`
- Freiwillige Offenlegung gegenueber BAFA oder Hauptzollamt: `aussenwirtschaft-freiwillige-offenlegung-bafa-zoll`
- Interne Compliance-Programme: `aussenwirtschaft-icp-kontrollsystem`
## Qualitaetsanforderungen
- Sachverhalt vollstaendig: Alle Beteiligten inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle erfasst?
- Normverweise konkret: Artikel und Absatz zitiert, nicht nur Verordnungsnummer?
- Quellenstand datiert: Sanktionslisten, TARIC, Gueltigkeitsdaten dokumentiert?
- Sofortmassnahmen klar: Stop-Ship, Hold, Eskalation explizit benannt wenn Risiko rot?
- Audit-Trail vollstaendig: Entscheidung, Begruendung, Verantwortlicher, Frist?
- Output mandantentauglich: Kein Fachwort ohne Erläuterung für Compliance und Business?
- Vertraulichkeit: Mandatsgeheimnisse nicht in ungesicherte externe Systeme eingeben.
## Quellen
- [OFAC Sanctions List](https://www.treasury.gov/resource-center/sanctions/SDN-List/Pages/default.aspx)
- [VO (EG) 2271/96 auf EUR-Lex](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:31996R2271)
- [BAFA US-Sanktionen](https://www.bafa.de/DE/Aussenwirtschaft/Finanzsanktionen/finanzsanktionen_node.html)
- [AWG auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/awg_2013/index.html)
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!