Für Interne Ermittlung bei Exportkontroll- und Sanktionsverstoss: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.
Scanned 9/5/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill aussenwirtschaft-internal-investigation-aussenwirtschaft --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Aussenwirtschaft Internal Investigation Aussenwirtschaft?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/klotzkette-aussenwirtschaft-internal-investigation-aussenwirt)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: aussenwirtschaft-internal-investigation-aussenwirtschaft
description: "Für Interne Ermittlung bei Exportkontroll- und Sanktionsverstoss: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt."
---
# Interne Ermittlung bei Exportkontroll- und Sanktionsverstoss
## Arbeitsweg
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
- Tragende Normen verifizieren: AWG, AWV, EU-Dual-Use-VO 2021/821, EU-Sanktionsverordnungen, ZollkodexUnion, IranEmbargoVO, RusslandSanktionenVO — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
## Mandantenfall
- Hinweisgeber meldet, dass Exportabteilung systematisch falsche HS-Codes zur Umgehung von Genehmigungspflichten verwendet.
- Zollpruefung deckt auf, dass drei Sendungen ohne BAFA-Genehmigung exportiert wurden; Umfang unklar.
- Banktransfer an russische Gegenpartei; Compliance identifiziert Sanktionspotenzial erst nach Ausfuehrung.
## Erste Schritte
1. Legal Hold sofort einrichten: E-Mails, ATLAS-Daten, ERP-Exportdaten, interne Kommunikation sichern.
2. Untersuchungsauftrag und Untersuchungsrahmen durch Geschäftsführung oder Aufsichtsrat freigeben.
3. Untersuchungsteam zusammenstellen: externer Rechtsanwalt, interner Compliance, IT-Forensik.
4. Sachverhaltserstellung durch strukturierte Befragungen und Dokumentenanalyse.
5. Schadensquantifizierung: Anzahl Verstoesse, Zeitraum, beteiligte Personen, betroffene Gueter und Werte.
6. Abschlussbericht mit Empfehlung: freiwillige Offenlegung, Verteidigung oder beides.
## Rechtsrahmen
- **§ 22 Abs. 4 AWG**: Strafmilderung bei freiwilliger Offenlegung.
- **§ 130 OWiG**: Aufsichtspflichtverletzung, Unternehmensgeldbuse.
- **§ 97 StPO**: Beschlagnahmefreiheit anwaltlicher Unterlagen.
- **§ 14 AWG**: Auskunftspflichten gegenueber Behörden.
- **DSGVO Art. 6**: Rechtsgrundlage für Mitarbeiterdatenzugriff bei Investigation.
## Prüf-Raster
- [ ] Legal Hold umfasst alle relevanten Datenkategorien?
- [ ] Untersuchungsauftrag schriftlich erteilt und Rahmen definiert?
- [ ] Rechtsanwaltsprivileg für Investigation-Unterlagen sichergestellt?
- [ ] Mitarbeiterbefragungen mit Belehrungsprotokoll durchgefuehrt?
- [ ] Datenschutzrechtliche Grundlage für Datenzugriff geprueft?
- [ ] Schadensquantifizierung vollstaendig und belegbar?
- [ ] Abschlussbericht mit konkreter Empfehlung versehen?
## Typische Fallstricke
- Legal Hold zu spaet eingeleitet; Beweise ueberschrieben oder Datenschutzloeschfristen abgelaufen.
- Interne Mitarbeiter untersuchen sich selbst; Interessenkonflikt.
- Investigation-Berichte ohne Anwaltsprivileg können von Behörden beschlagnahmt werden.
- Mitarbeiter ohne Belehrung über Aussageverweigerungsrecht befragt; spaetere Verwertungsprobleme.
## Schnittstellen zu anderen Skills
Dieser Skill kann mit thematisch benachbarten Skills kombiniert werden, insbesondere:
- Sanktionsscreening und Listenpruefung: `aussenwirtschaft-sanktionsscreening-fuzzy-match`
- Exportkontrollklassifizierung: `aussenwirtschaft-gueterlisten-klassifizierung`
- Freiwillige Offenlegung gegenueber BAFA oder Hauptzollamt: `aussenwirtschaft-freiwillige-offenlegung-bafa-zoll`
- Interne Compliance-Programme: `aussenwirtschaft-icp-kontrollsystem`
## Qualitaetsanforderungen
- Sachverhalt vollstaendig: Alle Beteiligten inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle erfasst?
- Normverweise konkret: Artikel und Absatz zitiert, nicht nur Verordnungsnummer?
- Quellenstand datiert: Sanktionslisten, TARIC, Gueltigkeitsdaten dokumentiert?
- Sofortmassnahmen klar: Stop-Ship, Hold, Eskalation explizit benannt wenn Risiko rot?
- Audit-Trail vollstaendig: Entscheidung, Begruendung, Verantwortlicher, Frist?
- Output mandantentauglich: Kein Fachwort ohne Erläuterung für Compliance und Business?
- Vertraulichkeit: Mandatsgeheimnisse nicht in ungesicherte externe Systeme eingeben.
## Quellen
- [AWG auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/awg_2013/index.html)
- [OWiG auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/owig_1968/index.html)
- [BAFA Exportkontrolle](https://www.bafa.de/DE/Aussenwirtschaft/Ausfuhrkontrolle/ausfuhrkontrolle_node.html)
- [Zoll.de Zollrecht](https://www.zoll.de/DE/Fachthemen/Zoelle/zoll_node.html)
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!