Neural Dynamics Decision-Making Models
Scanned 9/11/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add hiyenwong/ai_collection --skill neural-dynamics-decision-making --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Neural Dynamics Decision Making?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/hiyenwong-neural-dynamics-decision-making-ai-collection)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: neural-dynamics-decision-making
description: Neural Dynamics Decision-Making Models
---
# Neural Dynamics Decision-Making Models
## Description
统一决策理论模型与神经活动建模的框架,包括经典漂移扩散模型(DDM)、多维累积器、可变边界等扩展。
## Activation Keywords
- neural dynamics decision-making
- drift diffusion model
- evidence accumulation
- decision-making neural circuits
- accumulator model
- state-space decision model
## Tools Used
- `read` - 读取神经数据文件
- `exec` - 运行 Python 分析脚本
- `web_fetch` - 获取论文详细内容
## Instructions for Agents
### 1. 理解统一框架
决策理论模型与神经活动的统一:
- **经典漂移扩散模型 (DDM)** - 单维度证据累积
- **多维累积器** - 多证据维度
- **可变边界** - 动态决策阈值
- **坍缩边界** - 紧急决策机制
- **离散跳跃** - 突发证据更新
### 2. 技术方法
**循环状态空间模型 (RNN-SSM)**
- 参数化约束实现不同决策模型
- 可扩展的变分拉普拉斯 EM 推断
- 支持 spike 数据直接拟合
### 3. 应用场景
1. **神经解码** - 从 spike 数据推断决策变量
2. **模型比较** - 比较不同决策模型拟合度
3. **神经元分类** - 识别累积器 vs 感觉神经元
### 4. 实现步骤
```python
# 数据准备
# trials: N trials × T timebins × M neurons
# choices: N binary choices
# stimulus: N stimulus strengths
# 模型选择
config = {
'model_type': 'multi_accumulator', # or 'single_accumulator'
'dimensions': 2,
'boundary': 'collapsing' # or 'fixed', 'variable'
}
# 推断与拟合:变分拉普拉斯 EM 算法
# E-step: 推断隐状态轨迹
# M-step: 更新模型参数
# 迭代至收敛
# 模型验证
# - AIC/BIC 比较不同模型
# - 后验预测检验
# - 参数恢复测试
```
## Examples
### Example 1: 分析顶叶皮层神经元的决策动力学
```
User: 帮我分析猴子顶叶皮层神经元在随机点运动任务中的决策动力学
Agent: 我将使用 neural-dynamics-decision-making 技能来分析。
首先,我需要了解数据格式:
- 试验数量、时间仓数、神经元数量
- 选择和刺激强度信息
根据 arXiv:2001.04571 的方法:
1. 使用多维累积器模型(2D 累积器更好地解释顶叶神经元)
2. 设置可变下边界(LIP 神经元显示动态决策阈值)
3. 应用变分拉普拉斯 EM 推断
预期发现:
- 双维累积器比单累积器更好地拟合顶叶神经元
- 某些 LIP 神经元显示可变下边界
```
### Example 2: 模型比较与选择
```
User: 如何比较 DDM 和多维累积器模型哪个更适合我的数据?
Agent: 使用 AIC/BIC 信息准则进行比较:
1. 拟合单累积器模型,记录 AIC1, BIC1
2. 拟合双累积器模型,记录 AIC2, BIC2
3. 比较 ΔAIC = AIC2 - AIC1 和 ΔBIC = BIC2 - BIC1
决策规则:
- Δ < -2: 支持复杂模型(双累积器)
- Δ > 2: 支持简单模型(单累积器)
- -2 ≤ Δ ≤ 2: 无法区分
arXiv:2001.04571 的研究发现,顶叶皮层神经元需要双维累积器解释。
```
## Source
- **arXiv:** 2001.04571
- **效用:** 0.94
- **标题:** Unifying and generalizing models of neural dynamics during decision-making
## Key Findings
1. **双维累积器** - 顶叶皮层某些神经元需要 2D 累积器解释
2. **可变下边界** - LIP 神经元显示动态决策阈值
3. **模型统一** - DDM 是 RNN-SSM 的特例
## Related Skills
- `drift-diffusion-model` - 经典 DDM
- `recurrent-state-space-model` - RNN 状态空间
- `neural-decoding` - 神经解码方法
## References
- Zoltowski et al. (2020) - 原始论文
- Ratcliff & McKoon (2008) - DDM 综述
- Brunton et al. (2013) - 多维累积器Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!