Fundamental Why Clarification

---
name: fundamental-why-clarification
description: 当设定具体目标或面临多项选择感到犹豫、动力不足或容易偏离时
---

# fundamental-why-clarification

## When to Use

当设定具体目标或面临多项选择感到犹豫、动力不足或容易偏离时description

## Core Logic

# 执行步骤

1.  **输入**：一个待评估的具体目标、项目或决策选项。
2.  **追问表层“为什么”**：对该目标连续追问“为什么这很重要？”，直到触及无法再往下分解的、情感或存在层面的动机。
    - **判断标准**：追问至少3层，直至回答涉及“感受”、“身份”、“存在意义”或“核心渴望”（如自由、创造、连接、超越）。
3.  **归类到根本动机**：将最终得到的答案，归类到以下三个根本动机之一（或组合）：
    - **创造**：带来新事物、新体验、新秩序。
    - **扩展**：提升能力、扩大影响、加深理解。
    - **超越**：突破限制、服务大于自我的事物、留下遗产。
    - **IF** 无法归入以上三类 → **ELSE**：返回步骤2，重新审视或分解目标。
4.  **用根本动机检验和修正目标**：用识别出的根本动机（创造/扩展/超越）重新审视原目标。
    - **IF** 原目标能很好地服务于该根本动机 → 进入步骤5。
    - **ELSE** 原目标与根本动机关联弱或背离 → 修正或重新设定目标，使其更直接地服务于根本动机。
5.  **输出**：1）目标的根本动机类型（创造/扩展/超越）；2）基于该根本动机校准后的、更清晰或更具弹性的目标描述。

# 输出格式要求
采用以下结构：
- **原始目标/选项**：[内容]
- **根本动机**：[创造 / 扩展 / 超越] （因为：[最终追问得到的答案]）
- **校准后的方向**：[根据根本动机调整后的目标描述或行动原则]

## Metadata

| 属性 | 值 |
|------|-----|
| 领域 | 目标管理 |
| 类型 | procedural (procedural) |
| 置信度 | 85% |
| 前置条件 | 已初步了解“反愿景”模型或有基本的价值倾向 |
| 来源 | 人生经验课：给18岁自己的信 > 总结 |