Ai Human Role Optimization

---
name: ai-human-role-optimization
description: 当需要分配工作给AI或自己，以最大化产出质量和个人满足感时
---

# ai-human-role-optimization

## When to Use

当需要分配工作给AI或自己，以最大化产出质量和个人满足感时description

## Core Logic

# 执行步骤

1.  **分解工作任务**
    *   **输入**：一个项目或一系列日常工作。
    *   **操作**：将工作分解为具体的、可区分的任务单元。
    *   **判断标准**：任务被分解到可以明确判断由谁（人/AI）执行更合适的粒度。
    *   **输出**：一份详细的任务清单。

2.  **评估任务属性**
    *   **输入**：步骤1生成的任务清单。
    *   **操作**：对每个任务进行两维度评估：
        *   **维度A（个人投入意愿）**：该任务是你热爱、擅长并愿意投入核心精力的“创意/战略工作”，还是你厌恶、琐碎、重复的“行政/执行工作”？
        *   **维度B（AI处理适合度）**：该任务是否是规则明确、模式化、信息处理型或可被清晰描述的？
    *   **判断标准**：每个任务都被打上了两个维度的初步标签。
    *   **输出**：带有属性评估的任务清单。

3.  **分配执行主体**
    *   **输入**：步骤2输出的已评估任务清单。
    *   **操作**：根据以下规则进行分配：
        *   **IF** 任务属于“低个人投入意愿且高AI处理适合度” -> **分配给AI**。使用`task-automation-prompting`模型将其自动化。
        *   **IF** 任务属于“高个人投入意愿”的核心创意、战略决策或需要独特世界观的部分 -> **分配给自己**。即使AI能部分辅助，也保留核心的判断和创作环节。
        *   **IF** 任务属于其他组合（如高意愿但AI也适合，或低意愿但AI目前不适合） -> **进行实验性分配**。尝试用AI辅助，但密切监控结果，根据效果调整分配策略。
    *   **判断标准**：每一项任务都有了明确的推荐执行主体。
    *   **输出**：一份明确了人机分工的工作计划。

4.  **整合与质量把控**
    *   **输入**：步骤3输出的工作计划，以及AI和人工分别产生的输出。
    *   **操作**：将AI的输出与个人的工作成果进行整合。个人需对最终整体成果的质量负责，特别是对AI产出的部分进行审核、修正和赋予“灵魂”（独特视角、情感连接）。
    *   **判断标准**：最终产出物质量符合要求，且体现了人的核心价值和独特性。
    *   **输出**：高质量的工作成果，以及优化后的人机协作流程。

# 输出格式要求
提供一个工作分配与优化方案，包含：
1.  **任务清单**：列出所有被分解的任务。
2.  **评估矩阵**：以表格形式展示每个任务在“个人投入意愿”和“AI处理适合度”上的评估结果。
3.  **分配决策**：明确说明每个任务分配给AI或自己的理由。
4.  **协作流程**：描述人机如何具体协作完成整项工作。
5.  **预期收益**：说明此分配方案如何提升效率、质量或个人工作满意度。

## Metadata

| 属性 | 值 |
|------|-----|
| 领域 | 生产力与效率 |
| 类型 | procedural (procedural) |
| 置信度 | 85% |
| 前置条件 | 对当前工作任务有清晰分解, 了解自身核心兴趣与优势 |
| 来源 | 人工智能与未来工作：不愉快的真相与应对策略 |