Gibt eine eng umrissene Codeaufgabe an den {marke}-Agenten ab und holt sie als geprueften Patch zurueck – spart Anthropic-Tokens bei mechanischer Breitenarbeit. Nutzen, wenn eine Aenderung VIEL Datei-Lesen und WENIG Beschreibung braucht und eine vorhandene Testdatei das Ergebnis beweist.
Scanned 9/2/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add dev-core-busy/jarvis --skill claude_subagent --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Claude Subagent?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/dev-core-busy-claude-subagent)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: code-delegate
description: >-
Gibt eine eng umrissene Codeaufgabe an den {marke}-Agenten ab und holt sie als
geprueften Patch zurueck – spart Anthropic-Tokens bei mechanischer
Breitenarbeit. Nutzen, wenn eine Aenderung VIEL Datei-Lesen und WENIG
Beschreibung braucht und eine vorhandene Testdatei das Ergebnis beweist.
---
# Codearbeit an {marke} abgeben
{marke} rechnet auf kostenlosen Tokens. Diese Faehigkeit verschiebt **Lesen und
Suchen** dorthin – nicht das Denken.
## Die Entscheidungsregel
**Delegiere nur, wenn die Beschreibung kurz und die Dateiarbeit breit ist.**
Musst du den Code erst lesen, um eine brauchbare Spezifikation zu schreiben,
hast du die Ersparnis schon ausgegeben. Dann mach es selbst.
### Geeignet
| Klasse | Beispiel |
|---|---|
| Mechanische Breitenarbeit | „`-localhost` an alle x11vnc-Aufrufe" (16 Stellen), „Cache-Buster an 40 Skript-Tags" |
| Eine kleine Aenderung mit vorhandenem Waechter | „Variable ergaenzen, `tests/test_branding_aliase.py` muss gruen bleiben" |
| Zwei Stellen, die zusammenpassen muessen | Deklaration in `:root` UND `body`, Feld in `create_*` UND der Whitelist von `update_*` |
### NICHT geeignet – hier selbst arbeiten
- **Alles Konventionslastige.** CLAUDE.md hat ~167.000 Token. Ein 35B-Modell
wendet die Regeln darin nicht zuverlaessig an.
- **Alles Sicherheitsrelevante** (Gates, Sandbox, Rechte, Auth).
- **Zustandswechsel.** „Aendere X, miss, mach rueckgaengig" ist reproduzierbar
gescheitert (17 Schritte, kein Ergebnis). **Eine Delegation = ein
Zielzustand.** Den Rueckbau macht der Server per `git checkout`.
- **Alles ohne mechanischen Riegel.** Kein Test, der es beweist → nicht
delegieren. Die Modellantwort allein ist kein Nachweis.
## Ablauf
```bash
S=deploy/claude_subagent/delegiere.py # im Repo versioniert, nicht in .claude/
# 1. Auftrag schreiben (Datei, damit Anfuehrungszeichen nicht stoeren)
cat > /tmp/auftrag.txt <<'EOF'
In frontend/css/chat.css im :root-Block die Variable ergaenzen:
--accent-soft: color-mix(in srgb, var(--accent) 20%, transparent);
EOF
# 2. Abgeben -> gibt die Auftragskennung aus
ID=$(python3 $S senden --spec-datei /tmp/auftrag.txt \
--dateien frontend/css/chat.css \
--riegel tests/test_branding_aliase.py)
# 3. Warten; bei Erfolg kommt der Patch auf stdout, der Bericht auf stderr
python3 $S warten "$ID" > /tmp/patch.diff
```
## Die Abbruchregel – ausnahmslos
Der Server prueft **alles-oder-nichts** und liefert nur dann einen Patch:
Patch nicht leer · nur die freigegebenen Dateien angefasst · Riegel gruen ·
Patch nicht gekuerzt.
Kommt **kein** Patch (Exitcode ≠ 0), dann **mach die Aufgabe selbst**. Nicht
nachbessern lassen, nicht ein zweites Mal delegieren, nicht „fast richtig"
uebernehmen. Ein zweiter Versuch kostet mehr als die Ersparnis.
Kommt ein Patch, **lies ihn**, bevor du ihn anwendest:
```bash
git apply --check /tmp/patch.diff && git apply /tmp/patch.diff
```
Ein gruener Riegel beweist, dass die Aenderung *funktioniert* – nicht, dass sie
zu den Projektkonventionen passt (Einrueckung, Spaltenausrichtung, Kommentare).
Das ist deine Aufgabe und der Grund, warum der Patch klein sein muss.
## Was der Auftragstext enthalten muss
Der Agent kennt die Projektregeln **nicht**. Schreibe deshalb:
- **Was genau** wo hinein soll – woertlich, wenn es ein fester Text ist.
- **Keine** Begruendung, keine Historie, kein „wie ueblich".
- **Kein** „raeum dabei auf", „formatiere mit", „pruefe auch noch".
Zahlen aus der Antwort des Agenten sind **wertlos** – er zaehlt nachweislich
falsch (drei von drei Probelaeufen). Verlass dich auf Patch und Riegel; beides
rechnet der Server selbst.
## Voraussetzungen
Diese Datei ist bereits auf DIESE Installation ausgestellt – die beiden Befehle
unten sind vollstaendig, es fehlt nur der Schluessel:
```bash
printf '%s' 'HIER-DEINEN-SCHLUESSEL-EINSETZEN' > ~/.{marke_slug}-csa-key
printf '%s' '{adresse}' > ~/.{marke_slug}-csa-url
chmod 600 ~/.{marke_slug}-csa-key
```
- **Schluessel** in `{MARKE}_CSA_KEY` oder `~/.{marke_slug}-csa-key` – in {marke}
unter `{adresse}/claude` erzeugen. Dort stehen dieselben drei Zeilen samt
eingesetztem Schluessel zum Kopieren, und der Schluessel bleibt dauerhaft
sichtbar. **Nie ins Repo.**
- **Adresse** ist oben schon eingesetzt: `{adresse}`. (Ueber `{MARKE}_CSA_URL`
bzw. die Datei laesst sich der Client auch gegen eine andere Installation
richten – eine feste Vorgabe im Code gibt es bewusst nicht.)
- Der lokale Stand muss auf `origin/master` liegen und die Zieldateien duerfen
keine ungespeicherten Aenderungen haben – der Client prueft beides und bricht
sonst ab.
Laeuft gegen **jede** {marke}-Installation, auch produktive. Der Riegel ist dort
verfuegbar, weil der Arbeitsbereich frisch von `origin/master` geklont wird –
ein `sparse-checkout` auf dem Server (der `tests/` in `/opt/jarvis` ausblendet)
wirkt nur auf dessen eigene Arbeitskopie, nicht auf einen neuen Klon.
## Beiblatt: CLAUDE.md schlank halten
Die Ausschlussregel „nichts Konventionslastiges" oben haengt an der Groesse von
CLAUDE.md – je dicker die Datei, desto weniger laesst sich abgeben. Ein
paste-fertiger Auftrag zum Verschlanken steht in **`claude-md-diaet.md`**
(Download im Bereich `{adresse}/claude`, Abschnitt „Anleitung"). Er ist
eigenstaendig – kein {marke}, keine Delegation – und wird ausdruecklich **nicht**
delegiert: CLAUDE.md ist die Konvention selbst.
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!