> **MIGRATED:** SSOT now lives in `better-toolkits/toolkits/assurance-toolkit/skills/sre-slo-sli-sla/` + `references/governance/protocol.md`. This copy is a shim.
4 stars
0 votes
0 copies
0 views
Added September 8, 2026
businesspythongobashvuefastapitestingapi
Works with
cli
api
Security analysis
A92/100
mediumUses curl or wget to download content
mediumInstalls packages at runtime which could introduce malicious dependencies
Installs into .claude/skills of the current project.
Sponsors
SSkills DirectorySkills Directory
Know which skills are safe — weekly.
SSkills DirectorySkills Directory
Is that skill safe to install?
Are you the author of Slo Sli Sla?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/chimeranext-slo-sli-sla)
> **MIGRATED:** SSOT now lives in `better-toolkits/toolkits/assurance-toolkit/skills/sre-slo-sli-sla/` + `references/governance/protocol.md`. This copy is a shim.
# 📈 Skill: Service Level Objectives (SLO/SLI/SLA)
## 📋 Metadata
| Atributo | Valor |
|----------|-------|
| **ID** | `sre-slo-sli-sla` |
| **Nivel** | 🔴 Avanzado |
| **Versión** | 1.0.0 |
| **Keywords** | `slo`, `sli`, `sla`, `error-budget`, `service-level`, `reliability`, `availability`, `mttd`, `mttr`, `time-to-detect`, `unverifiable` |
| **Referencia** | [Google SRE Book - SLIs, SLAs, SLOs](https://sre.google/workbook/slo-document/) |
## 🔑 Keywords para Invocación
- `slo`
- `sli`
- `sla`
- `error-budget`
- `service-level`
- `reliability`
- `availability`
- `mttd`
- `mttr`
- `time-to-detect`
- `@skill:slo`
### Ejemplos de Prompts
```
Implementa SLOs y error budgets para servicios críticos
```
```
Define SLIs y configura monitoreo de SLOs
```
```
Setup SLA compliance y error budget tracking
```
```
@skill:slo - Sistema completo de SLO/SLI/SLA
```
```
¿Por qué mi SLO sale verde si el servicio estuvo caído una semana?
```
```
Qué hacer cuando total_events es cero y el SLI devuelve NaN
```
## 📖 Descripción
Service Level Objectives (SLOs) definen objetivos de confiabilidad medibles para servicios. Este skill cubre la definición de SLIs (Service Level Indicators), creación de SLOs, cálculo de error budgets, y monitoreo de compliance con SLAs.
### ✅ Cuándo Usar Este Skill
- Servicios en producción con SLAs
- Productos con requisitos de confiabilidad
- Stakeholders requieren métricas de confiabilidad
- Error budget management
- Capacity planning basado en SLOs
### ❌ Cuándo NO Usar Este Skill
- Prototipos sin usuarios
- Servicios internos sin requisitos de confiabilidad
- Sistemas legacy sin capacidad de medición
## 🏗️ Framework SLO
```
SLI (Service Level Indicator)
↓
SLO (Service Level Objective) ← Error Budget
↓
SLA (Service Level Agreement)
```
## 💻 Implementación
> **📁 Scripts Ejecutables:** Este skill incluye scripts Python ejecutables en la carpeta [`scripts/`](scripts/):
> - [`error_budget.py`](scripts/error_budget.py) - Calculadora de error budget (CLI)
> - [`slo_api.py`](scripts/slo_api.py) - API REST para consultar SLOs desde Prometheus
> - [`requirements.txt`](scripts/requirements.txt) - Dependencias Python
>
> Ver ejemplos de uso en [`examples/usage_example.py`](examples/usage_example.py)
### 1. Definición de SLIs
#### 1.1 SLI Types
```yaml
# sli-definitions.yml
service_level_indicators:
# Availability SLI
- name: request_availability
type: availability
metric: |
(
sum(rate(http_requests_total{status!~"5.."}[5m]))
/
sum(rate(http_requests_total[5m]))
)
window: 5m
description: "Percentage of successful requests"
# Latency SLI
- name: request_latency_p99
type: latency
metric: |
histogram_quantile(0.99,
sum(rate(http_request_duration_seconds_bucket[5m])) by (le)
)
window: 5m
percentile: 99
description: "99th percentile request latency"
# Freshness SLI
- name: data_freshness
type: freshness
metric: |
time() - last_successful_data_update_timestamp
threshold: 3600 # 1 hour
description: "Age of most recent data update"
# Correctness SLI
- name: data_correctness
type: correctness
metric: |
sum(rate(data_validation_errors_total[5m]))
/
sum(rate(data_operations_total[5m]))
description: "Percentage of correct data operations"
```
### 2. SLO Definitions
```yaml
# slo-definitions.yml
service_level_objectives:
- service: payment-service
slo_name: availability
sli: request_availability
target: 99.95 # 99.95% availability
window: 30d
description: "Payment service must be available 99.95% of the time"
- service: payment-service
slo_name: latency_p99
sli: request_latency_p99
target: 1.0 # 1 second
window: 30d
description: "99th percentile latency must be under 1 second"
- service: user-service
slo_name: availability
sli: request_availability
target: 99.9 # 99.9% availability
window: 30d
description: "User service must be available 99.9% of the time"
- service: analytics-service
slo_name: data_freshness
sli: data_freshness
target: 3600 # 1 hour
window: 30d
description: "Analytics data must be updated within 1 hour"
```
### 3. Error Budget Calculation
**Script ejecutable:** [`scripts/error_budget.py`](scripts/error_budget.py)
Este script calcula y gestiona error budgets para SLOs. Puede ejecutarse como CLI o importarse como módulo.
#### Cuándo ejecutar
- **Análisis manual:** Calcular error budget para reportes o análisis
- **Validación:** Verificar si un servicio está consumiendo demasiado error budget
- **Planificación:** Calcular cuántos errores se pueden permitir antes de violar el SLO
- **Integración:** Importar la clase `ErrorBudget` en otros scripts
#### Uso como CLI
```bash
# Instalación (no requiere dependencias externas)
cd skills/system-reliability-engineering/slo-sli-sla
# Ejemplo básico
python scripts/error_budget.py \
--slo-target 0.9995 \
--total-requests 1000000 \
--error-requests 400
# Modo interactivo
python scripts/error_budget.py \
--slo-target 0.9995 \
--interactive
# Ventana personalizada
python scripts/error_budget.py \
--slo-target 0.9999 \
--window-days 7 \
--total-requests 500000 \
--error-requests 10
```
#### Uso como módulo
```python
from scripts.error_budget import ErrorBudget
# Crear instancia
error_budget = ErrorBudget(slo_target=0.9995, window_days=30)
# Calcular estado
status = error_budget.calculate_remaining_budget(
total_requests=1_000_000,
error_requests=400
)
print(f"Status: {status['status']}")
print(f"Remaining: {status['remaining_percentage']:.2f}%")
```
#### Ejemplos completos
Ver [`examples/usage_example.py`](examples/usage_example.py) para más ejemplos de uso programático.
### 4. Prometheus SLO Queries
```promql
# SLO Compliance Query
# Availability SLO: 99.95% over 30 days
# Current availability (last 30 days)
(
sum(rate(http_requests_total{service="payment-service", status!~"5.."}[5m]))[30d:]
/
sum(rate(http_requests_total{service="payment-service"}[5m]))[30d:]
) >= 0.9995
# Error budget remaining
(
1 - (
sum(rate(http_requests_total{service="payment-service", status=~"5.."}[5m]))[30d:]
/
sum(rate(http_requests_total{service="payment-service"}[5m]))[30d:]
)
) / (1 - 0.9995)
# Error budget consumption rate
(
sum(rate(http_requests_total{service="payment-service", status=~"5.."}[5m]))[30d:]
/
sum(rate(http_requests_total{service="payment-service"}[5m]))[30d:]
) / (1 - 0.9995)
# Burn rate (how fast we're consuming error budget)
# 2x burn rate = using 2x the allowed error rate
(
sum(rate(http_requests_total{service="payment-service", status=~"5.."}[5m]))
/
sum(rate(http_requests_total{service="payment-service"}[5m]))
) / (1 - 0.9995) / (30 * 24 * 3600) * 86400
# Alert when error budget will be exhausted in 4 hours
(
(
sum(rate(http_requests_total{service="payment-service", status=~"5.."}[5m]))[30d:]
/
sum(rate(http_requests_total{service="payment-service"}[5m]))[30d:]
) / (1 - 0.9995)
+
(
(
sum(rate(http_requests_total{service="payment-service", status=~"5.."}[5m]))
/
sum(rate(http_requests_total{service="payment-service"}[5m]))
) / (1 - 0.9995) / (30 * 24 * 3600) * 14400
)
) >= 1
```
### 5. SLO Monitoring Dashboard (Grafana)
```json
{
"dashboard": {
"title": "SLO Dashboard - Payment Service",
"panels": [
{
"title": "Availability SLO (99.95%)",
"targets": [
{
"expr": "sum(rate(http_requests_total{service=\"payment-service\", status!~\"5..\"}[5m]))[30d:] / sum(rate(http_requests_total{service=\"payment-service\"}[5m]))[30d:]",
"legendFormat": "Current Availability"
},
{
"expr": "0.9995",
"legendFormat": "SLO Target"
}
],
"type": "graph"
},
{
"title": "Error Budget Remaining",
"targets": [
{
"expr": "(1 - (sum(rate(http_requests_total{service=\"payment-service\", status=~\"5..\"}[5m]))[30d:] / sum(rate(http_requests_total{service=\"payment-service\"}[5m]))[30d:])) / (1 - 0.9995)",
"legendFormat": "Remaining Budget %"
}
],
"type": "graph",
"alert": {
"conditions": [
{
"evaluator": {
"params": [0.25],
"type": "lt"
},
"operator": {
"type": "and"
},
"query": {
"params": ["A", "5m", "now"]
},
"reducer": {
"params": [],
"type": "last"
},
"type": "query"
}
],
"executionErrorState": "alerting",
"for": "5m",
"name": "Error Budget at Risk",
"notifications": ["slack-alerts"]
}
},
{
"title": "Error Budget Burn Rate",
"targets": [
{
"expr": "(sum(rate(http_requests_total{service=\"payment-service\", status=~\"5..\"}[5m])) / sum(rate(http_requests_total{service=\"payment-service\"}[5m]))) / (1 - 0.9995) / (30 * 24 * 3600) * 86400",
"legendFormat": "Daily Burn Rate"
},
{
"expr": "1",
"legendFormat": "1x (Normal)"
},
{
"expr": "14",
"legendFormat": "14x (Critical)"
}
],
"type": "graph"
}
]
}
}
```
### 6. SLO Alert Rules
```yaml
# prometheus/alerts/slo-alerts.yml
groups:
- name: slo_alerts
interval: 30s
rules:
# Error budget at risk (25% remaining)
- alert: ErrorBudgetAtRisk
expr: |
(
1 - (
sum(rate(http_requests_total{service="payment-service", status=~"5.."}[5m]))[30d:]
/
sum(rate(http_requests_total{service="payment-service"}[5m]))[30d:]
)
) / (1 - 0.9995) < 0.25
for: 5m
labels:
severity: warning
slo: availability
annotations:
summary: "Error budget at risk for {{ $labels.service }}"
description: "Only {{ $value }}% of error budget remaining"
# Error budget will be exhausted soon
- alert: ErrorBudgetExhaustionImminent
expr: |
(
(
sum(rate(http_requests_total{service="payment-service", status=~"5.."}[5m]))[30d:]
/
sum(rate(http_requests_total{service="payment-service"}[5m]))[30d:]
) / (1 - 0.9995)
+
(
(
sum(rate(http_requests_total{service="payment-service", status=~"5.."}[5m]))
/
sum(rate(http_requests_total{service="payment-service"}[5m]))
) / (1 - 0.9995) / (30 * 24 * 3600) * 14400
)
) >= 1
for: 5m
labels:
severity: critical
slo: availability
annotations:
summary: "Error budget will be exhausted in 4 hours"
description: "Current burn rate will consume remaining budget"
# SLO violation
- alert: SLOViolation
expr: |
(
sum(rate(http_requests_total{service="payment-service", status!~"5.."}[5m]))[30d:]
/
sum(rate(http_requests_total{service="payment-service"}[5m]))[30d:]
) < 0.9995
for: 1m
labels:
severity: critical
slo: availability
annotations:
summary: "SLO violation for {{ $labels.service }}"
description: "Availability is {{ $value }}, below SLO target of 99.95%"
```
### 7. SLO API Service
**Script ejecutable:** [`scripts/slo_api.py`](scripts/slo_api.py)
Servicio REST FastAPI para consultar el estado de SLOs y error budgets desde métricas de Prometheus.
#### Cuándo ejecutar
- **Servicio en producción:** Como microservicio corriendo continuamente
- **Integración con dashboards:** Para alimentar dashboards de Grafana u otros
- **Alertas automatizadas:** Para sistemas que necesitan consultar SLOs programáticamente
- **APIs internas:** Para que otros servicios consulten el estado de SLOs
#### Instalación
```bash
cd skills/system-reliability-engineering/slo-sli-sla
pip install -r scripts/requirements.txt
```
#### Ejecución
```bash
# Desarrollo (con auto-reload)
uvicorn scripts.slo_api:app --reload --host 0.0.0.0 --port 8000
# Producción
uvicorn scripts.slo_api:app --host 0.0.0.0 --port 8000 --workers 4
# Con Prometheus personalizado
PROMETHEUS_URL=http://prometheus:9090 uvicorn scripts.slo_api:app --reload
```
#### Endpoints
**Health Check:**
```bash
curl http://localhost:8000/health
```
**SLO Compliance:**
```bash
curl "http://localhost:8000/slo/payment-service/compliance?slo_target=0.9995&window_days=30"
```
**Error Budget Status:**
```bash
curl "http://localhost:8000/slo/payment-service/error-budget?slo_target=0.9995&window_days=30"
```
#### Documentación API
Una vez ejecutando, accede a:
- **Swagger UI:** http://localhost:8000/docs
- **ReDoc:** http://localhost:8000/redoc
#### Configuración
Variables de entorno:
- `PROMETHEUS_URL`: URL de Prometheus (default: `http://localhost:9090`)
#### Ejemplo de respuesta
```json
{
"service": "payment-service",
"slo_target": 0.9995,
"current_availability": 0.9998,
"is_compliant": true,
"error_budget_remaining": 0.6,
"window_days": 30,
"burn_rate": 0.8,
"days_to_exhaustion": 22.5,
"status": "healthy",
"timestamp": "2024-01-15T10:30:00"
}
```
### 8. El punto ciego del MTTR, y el tercer estado de un SLI
> **Todo lo de arriba sigue vigente.** Esta sección no cambia cómo se calculan SLIs, SLOs ni
> error budgets: agrega las dos formas en que un tablero de SLO puede salir perfecto
> mientras el servicio está caído.
#### 8.1 El MTTR mide desde que el incidente se REPORTA
Y esa es toda la trampa.
> **Un fallo que nadie reporta tiene MTTR cero y sale perfecto en el tablero.**
IBM descompone el ciclo en `mean-time-to-` **detect · acknowledge · identify · fix ·
validate**, y propone dos métricas adicionales, **MTTP** (*prevent*) y **MTTN** (*notify*)
— *atribución tomada del plan de sesión `plan-observability-layer`, **sin re-consultar la
página de IBM en este pase***.
El MTTR que casi todo el mundo publica arranca el cronómetro en `acknowledge` — o sea,
**después** de `detect`. Todo lo que muera en `detect` es invisible para la métrica.
**Dos caídas medidas, con días contados** (tomadas del registro
`openspec/changes/2026-08-02-observability-liveness-axis/proposal.md` en
`DojoCodingLabs/dojo-os @ origin/develop 18d4f7da3`, **no re-medidas en este pase**):
| caída | duración sin detectar | cómo se encontró |
|---|---|---|
| checkout, mayo | **8 días** | preguntando *"¿por qué Sentry no captó esto?"*. La respuesta tardó 85 días |
| checkout, julio | **7 días** | un inversionista chocándose con el bug en vivo, durante una ronda activa |
**Las dos tienen MTTR excelente** y costaron quince días de ventas. El DSN de producción
existía desde marzo y no correspondía a ningún client key vivo: los errores se serializaban,
se sanitizaban, y se enviaban a la nada.
**Qué agregar a un tablero de SLO para que esto no vuelva a pasar:**
| métrica | qué contesta | por qué el SLO solo no la da |
|---|---|---|
| **MTTD** (*detect*) | ¿cuánto tardamos en enterarnos? | el MTTR arranca después |
| **incidentes NO detectados por nosotros** | ¿cuántos los reportó un usuario? | un SLO no distingue quién avisó |
| **incidentes que estamos perdiendo** | *"How many availability incidents are we **missing**?"* | requiere una aserción de ausencia, no un SLI |
La tercera fila es el checklist de autoevaluación del propio IBM —*misma fuente, misma
salvedad*— y es una pregunta que su producto no contesta. Un SLI mide lo que llegó al medidor; ninguna consulta de Prometheus
te dice que un *exporter* dejó de exportar — eso se ve desde afuera, no desde adentro.
#### 8.2 Un SLI también tiene un tercer estado
El error budget se calcula sobre `good_events / total_events`. La pregunta que casi nunca se
hace: **¿qué pasa cuando `total_events` es cero?**
```promql
# Esta consulta devuelve NaN, o "sin datos", cuando el scrape murió.
sum(rate(http_requests_total{status!~"5.."}[30d]))
/
sum(rate(http_requests_total[30d]))
```
Un dashboard que renderiza "sin datos" y un dashboard que renderiza 100 % de disponibilidad
tienen algo en común: **ninguno de los dos es un incidente para el sistema de alertas.** Y
el primero es el modo de falla del segundo.
**La regla, en la forma en que hay que escribirla en el código del SLO:**
| valor | significa | qué NO puede significar |
|---|---|---|
| `pass` | se midió y cumple | — |
| `fail` | se midió y no cumple | — |
| `unverifiable` | **no hubo datos que medir** | ni `pass` ni `fail` |
> **Nunca colapses el tercer estado dentro de ninguno de los dos vecinos.** Colapsarlo hacia
> `pass` esconde el apagón. Colapsarlo hacia `fail` produce falsas alarmas que terminan en
> que alguien desactiva la alerta, y entonces el día que tiene razón nadie mira.
El modelo verificado, de `dojo-os @ origin/develop:scripts/check-pr-mergeable.mjs`:
> *"`UNKNOWN` means «not computed yet». It does not mean «clean»."*
>
> *"2 is deliberately its own code and deliberately non-zero. A caller that cannot tell must
> not be able to spell that «fine» by testing `!== 1`."*
Y el corolario para un check de liveness sobre N unidades: **si TODAS salen rancias, el
veredicto es `unverifiable`, no "las N murieron"** — N unidades callándose en la misma
ventana es mucho más probable que sea el camino de escritura roto que N fallas
independientes.
```python
# Extensión del error_budget.py de este skill: el tercer estado explícito.
def slo_status(good_events: int, total_events: int, target: float) -> str:
"""Tres estados. `unverifiable` NUNCA se colapsa en pass ni en fail."""
if total_events == 0:
# No es 100% de disponibilidad. Es ausencia de medición, y hay que decirlo
# con la palabra completa: un símbolo de tilde o cruz colapsa tres estados
# en dos en la cabeza de quien lee.
return "UNVERIFIABLE"
return "pass" if (good_events / total_events) >= target else "fail"
```
#### 8.3 El SLO de un control es distinto del SLO del servicio
Un SLO responde *"¿el servicio cumple?"*. No responde *"¿el medidor sigue midiendo?"*, y esa
segunda pregunta necesita su propio objetivo, medido desde afuera:
- **Frescura de la señal** — *"cero objetos nuevos en el bucket en 48 h con el productor
activo ⇒ alerta"*. Sin una aserción de liveness, un destino que deja de recibir se ve
idéntico a un destino tranquilo.
- **Última vez que este control se vio en rojo, a propósito.** Un control probado hace seis
meses no es un control probado. Ver el skill `alerting-incident-management`, §7.1.
## 🎯 Mejores Prácticas
### 1. SLI Selection
✅ **DO:**
- Choose SLIs that matter to users
- Make SLIs easy to measure
- Use percentiles for latency (p50, p95, p99)
- Align SLIs with business goals
❌ **DON'T:**
- Use internal metrics as SLIs
- Make SLIs too complex
- Ignore user experience
### 2. SLO Targets
✅ **DO:**
- Start with achievable targets
- Review and adjust regularly
- Different targets for different services
- Consider error budgets
❌ **DON'T:**
- Set targets too high initially
- Set same target for all services
- Ignore error budget consumption
### 3. Error Budgets
✅ **DO:**
- Track error budget consumption
- Alert when budget is at risk
- Use budget for release decisions
- Review budget trends
❌ **DON'T:**
- Ignore error budget consumption
- Deploy when budget is exhausted
- Set budgets too conservatively
## 🚨 Troubleshooting
### SLO Violations
1. Analyze root cause
2. Check recent changes
3. Review error patterns
4. Implement fixes
5. Document in post-mortem
### Error Budget Exhaustion
1. Stop new releases
2. Focus on stability
3. Fix known issues
4. Replenish budget before new features
## 📚 Recursos Adicionales
- [Google SRE - SLIs, SLAs, SLOs](https://sre.google/workbook/slo-document/)
- [SRE Error Budgets](https://sre.google/workbook/implementing-slos/)
- [SLO Calculator](https://www.atlassian.com/incident-management/kpis/sla-vs-slo-vs-sli)
---
**Versión:** 1.0.0
**Última actualización:** Diciembre 2025
**Total líneas:** 1,100+