Prüfung der Verantwortlichkeit von Diensteanbietern für fremde/nutzergenerierte Inhalte: beschränkte Verantwortlichkeit (§ 7 DDG i. V. m. Art. 4–8 DSA), Hosting (Art. 6 DSA), keine allgemeine Überwachungspflicht (Art. 8 DSA), Sperranspruch (§ 8 DDG), Auskunft (§ 10 DDG), Störerhaftung und Notice-and-Takedown. Use when die Haftung eines Host- oder Access-Providers für Drittinhalte zu beurteilen ist.
Scanned 9/6/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add borghei/AI-Skills-German-Law --skill providerhaftung --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Providerhaftung?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/borghei-providerhaftung)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: providerhaftung
description: "Prüfung der Verantwortlichkeit von Diensteanbietern für fremde/nutzergenerierte Inhalte: beschränkte Verantwortlichkeit (§ 7 DDG i. V. m. Art. 4–8 DSA), Hosting (Art. 6 DSA), keine allgemeine Überwachungspflicht (Art. 8 DSA), Sperranspruch (§ 8 DDG), Auskunft (§ 10 DDG), Störerhaftung und Notice-and-Takedown. Use when die Haftung eines Host- oder Access-Providers für Drittinhalte zu beurteilen ist."
language: de
provider_variants: [claude, gemini, openai]
test: ./test.md
---
# /it-recht:providerhaftung
## Zweck
Seit dem 14.05.2024 hat das Digitale-Dienste-Gesetz (DDG) das TMG abgelöst; die materiellen Haftungsprivilegien für Diensteanbieter ergeben sich nun aus dem unmittelbar geltenden Digital Services Act (DSA, VO (EU) 2022/2065), auf den § 7 DDG verweist. Dieser Skill ordnet einen Anbieter der richtigen Kategorie zu, prüft, ob das Haftungsprivileg greift, und bestimmt verbleibende Unterlassungs-, Sperr- und Auskunftspflichten für fremde, nutzergenerierte Inhalte.
## Eingaben
- Rolle des Anbieters (Access-Provider, Caching, Host-Provider, eigene Inhalte)
- Art des beanstandeten Inhalts (Persönlichkeitsrechtsverletzung, Urheberrecht, strafbarer Inhalt)
- Kenntnisstand des Anbieters und Zeitpunkt der Kenntniserlangung
- Vorliegen einer Meldung/Beanstandung (Notice) und Reaktion darauf
- Begehrtes Ziel (Schadensersatz, Unterlassung/Sperrung, Auskunft)
## Sub-Agent-Architektur
Die Prüfung verteilt sich auf drei Rollen. Ein **Einordnungs-Agent** bestimmt die Diensteanbieter-Kategorie nach Art. 4–6 DSA, denn nur danach richtet sich das einschlägige Privileg; verwechselt man Access- und Host-Provider, kippt das gesamte Ergebnis. Ein **Privilegierungs-Agent** prüft sodann, ob die Voraussetzungen des Privilegs (insbesondere fehlende Kenntnis nach Art. 6 DSA) noch vorliegen oder durch eine Meldung entfallen sind. Ein **Pflichten-Agent** ermittelt schließlich die trotz Privileg bestehenden Pflichten — Sperrung nach § 8 DDG, Auskunft nach § 10 DDG, Unterlassung aus Störerhaftung — und die Grenze der fehlenden allgemeinen Überwachungspflicht (Art. 8 DSA). Übergeben werden nur Befunde; Basis ist der konkrete Sachverhalt, kein angenommener Standardfall.
## Ablauf
### 1. Beschränkte Verantwortlichkeit (§ 7 DDG)
§ 7 DDG erklärt die Art. 4 bis 8 DSA für alle Diensteanbieter anwendbar, unabhängig von Entgelt. Für **eigene** Inhalte haftet der Anbieter dagegen uneingeschränkt nach den allgemeinen Gesetzen.
### 2. Kategorisierung und Privileg
- **Access-Provider** (reine Durchleitung, Art. 4 DSA): haftet nicht, wenn er die Übermittlung nicht veranlasst, den Adressaten nicht auswählt und die Information nicht verändert.
- **Caching** (Art. 5 DSA): privilegiert bei zeitlich begrenzter Zwischenspeicherung unter den dortigen Bedingungen.
- **Host-Provider** (Speicherung fremder Informationen, Art. 6 DSA): haftet nicht, solange er keine Kenntnis von der rechtswidrigen Information hat; ab Kenntnis muss er unverzüglich entfernen oder sperren (**Notice-and-Takedown**). Das Melde- und Abhilfeverfahren ist in Art. 16 DSA ausgestaltet.
### 3. Keine allgemeine Überwachungspflicht (Art. 8 DSA)
Anbieter trifft keine allgemeine Pflicht, die übermittelten oder gespeicherten Informationen zu überwachen oder aktiv nach rechtswidrigen Tätigkeiten zu forschen (Art. 8 DSA). Spezifische Prüfpflichten nach konkretem Hinweis bleiben hiervon unberührt.
### 4. Störerhaftung, Sperr- und Auskunftsanspruch
Auch bei greifendem Haftungsprivileg kann der Anbieter als mittelbarer Verletzer auf **Unterlassung** in Anspruch genommen werden (Störerhaftung), wenn er zumutbare Prüfpflichten verletzt; § 8 DDG normiert hierzu — beschränkt auf die Verletzung von Rechten des geistigen Eigentums — einen Anspruch auf Sperrung gegen den Access-Provider. § 10 DDG regelt das Auskunftsverlangen der nach Landesrecht zuständigen Behörde. Das Privileg schließt Schadensersatz aus, nicht aber den in die Zukunft gerichteten Beseitigungs-/Unterlassungsanspruch.
### 5. Schnittstelle zum DSA
Der DSA gilt als Verordnung unmittelbar; das DDG flankiert ihn (Durchsetzung, Koordinierungsstelle bei der Bundesnetzagentur, Bußgeld). Für sehr große Plattformen (VLOPs) treten zusätzliche Sorgfaltspflichten hinzu.
## Risiken
- **Überwachungspflicht** fälschlich angenommen — eine allgemeine Überwachung ist nach Art. 8 DSA gerade nicht geschuldet; umgekehrt darf nach konkretem Hinweis die spezifische Prüfung nicht unterbleiben.
- **Notice-and-Takedown** verzögert umgesetzt — nach Kenntnis (Art. 6 DSA) entfällt das Privileg; Schadensersatzhaftung droht.
- **Störerhaftung** übersehen — das Haftungsprivileg schützt nicht vor Unterlassung/Sperrung nach § 8 DDG; ein „Wir sind doch nur Host" trägt insoweit nicht.
- **Kenntnis** unsauber dokumentiert — der Zeitpunkt der Kenntniserlangung entscheidet über das Entfallen des Privilegs; fehlende Dokumentation kehrt die Beweissituation um.
- Veraltete TMG-Zitate (§§ 7–10 TMG) statt § 7 DDG / Art. 4–8 DSA — überholtes Recht, falsche Normkette.
## Ausgabeformat
```
PROVIDERHAFTUNG — <Anbieter / Inhalt> — <Datum>
I. Inhalt [eigener / fremder, nutzergenerierter Inhalt]
II. Kategorie [Access (Art. 4) / Caching (Art. 5) / Host (Art. 6)]
III. Haftungsprivileg (§ 7 DDG) [greift / entfallen — Grund]
Kenntnis seit: <Datum / Meldung>
IV. Notice-and-Takedown [rechtzeitig / verspätet]
V. Überwachungspflicht (Art. 8 DSA) [keine allgemeine — spezifische Prüfpflicht?]
VI. Sekundäransprüche [Störerhaftung/Sperrung § 8 DDG / Auskunft § 10 DDG]
Ergebnis (Schadensersatz / Unterlassung): <…>
```
## Quellen
- [§ 7 DDG](https://www.gesetze-im-internet.de/ddg/__7.html), [§ 8 DDG](https://www.gesetze-im-internet.de/ddg/__8.html), [§ 10 DDG](https://www.gesetze-im-internet.de/ddg/__10.html)
- [Art. 4 DSA](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:32022R2065), Art. 5 DSA, [Art. 6 DSA](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:32022R2065), [Art. 8 DSA](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:32022R2065), Art. 16 DSA
- DDG (Digitale-Dienste-Gesetz) als TMG-Nachfolger seit 14.05.2024: [gesetze-im-internet.de/ddg](https://www.gesetze-im-internet.de/ddg/)
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!