跨领域专利迁移:源领域方法+目标领域基线,5维可行性打分(技术/新颖性/创造性/实用性/商业价值),低于60分不硬写。当需要将一个领域的技术方法迁移到另一个领域申请专利时调用。
Scanned 9/12/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add ahang1598/doubao-workbuddy-qwenwork-skills --skill patent-cross-domain-migrator --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Patent Cross Domain Migrator?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/ahang1598-patent-cross-domain-migrator)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: "patent-cross-domain-migrator"
description: "跨领域专利迁移:源领域方法+目标领域基线,5维可行性打分(技术/新颖性/创造性/实用性/商业价值),低于60分不硬写。当需要将一个领域的技术方法迁移到另一个领域申请专利时调用。"
allowed-tools: Read, Write, WebSearch, WebFetch, Grep, Glob
version: "2.0.1"
---
# 跨领域迁移器
## 一、适用场景
- 将AI/算法领域的方法迁移到传统行业(如文旅、安防、医疗)
- 将某一垂直领域的技术方案迁移到相邻领域
- 论文idea的跨领域专利化
- 现有专利的应用场景扩展
## 二、三种迁移模式
### 模式A:方法迁移
**输入**:源领域方法论文 + 目标领域基线论文
**核心**:方法本质可复用,领域适配是关键
### 模式B:数据迁移
**输入**:源领域数据集 + 目标领域任务
**核心**:数据特征可迁移,任务适配是关键
### 模式C:架构迁移
**输入**:源领域系统架构 + 目标领域需求
**核心**:架构模式可复用,模块适配是关键
## 三、5 维可行性打分体系
| 维度 | 权重 | 评分标准 |
|------|------|---------|
| 技术可行性 | 25% | 技术方案在目标领域是否可实现 |
| 新颖性 | 25% | 是否有相同或近似的现有技术 |
| 创造性 | 20% | 是否非显而易见,是否产生预料不到的效果 |
| 实用性 | 15% | 是否能够制造/使用,是否产生积极效果 |
| 商业价值 | 15% | 市场规模、竞争格局、落地难度、ROI |
### 打分结果判定
| 分数 | 结论 | 动作 |
|------|------|------|
| ≥85 | 强烈推荐 | 立即撰写 |
| 70-84 | 推荐 | 补充调研后撰写 |
| 60-69 | 谨慎 | 优化技术方案后重评 |
| <60 | 不推荐 | 放弃或重新设计 |
## 四、技术要素拆解法
将源领域方法拆解为:
```
核心创新(通用) + 领域绑定(专用) + 实现细节(可选)
```
| 要素类型 | 说明 | 是否可迁移 |
|---------|------|-----------|
| 核心创新 | 方法本质、算法原理、架构模式 | ✅ 可迁移 |
| 领域绑定 | 特定领域的传感器、数据格式、约束条件 | ⚠️ 需适配 |
| 实现细节 | 具体参数、硬件选型、接口定义 | ❌ 需重新设计 |
## 五、工作流程
### Phase 1:可行性评估
1. **需求接收**:源领域方法描述 + 目标领域描述
2. **源领域拆解**:核心创新 vs 领域绑定 vs 实现细节
3. **目标领域分析**:现有技术水平、痛点、空白点
4. **迁移方案设计**:核心创新如何适配到目标领域
5. **现有技术检索**:目标领域是否已有类似方案
6. **5 维打分**:逐项打分,计算总分
7. **输出**:可行性评估报告 + 打分表 + 推荐结论
### Phase 2:交底书撰写(打分≥60分)
1. **上位概念化**:将源领域特定术语抽象为目标领域通用术语
2. **权利要求层级设计**:独立 + 从属,1+6 层级布局
3. **多实施例规划**:目标领域专用实施例(至少3个)
4. **完整交底书撰写**:说明书五大部分 + 权利要求 + 摘要
5. **引用标记**:标记需要补充检索和核验的引用
## 六、输出规范
### 6.1 可行性评估报告
- 源领域技术要素拆解表
- 目标领域现有技术分析
- 迁移方案设计说明
- 5 维打分表(含详细评分说明)
- 最终推荐结论
### 6.2 交底书
- 符合国知局标准的完整 MD 文件
- 标记:哪些是源领域已有创新,哪些是目标领域新创新
## 七、红线规则
- **打分低于60分必须如实报告,绝不硬写**
- 必须明确区分:源领域已有创新 vs 目标领域新创新
- 不得将源领域的现有技术冒充为目标领域的新创新
- 完成后通过 SendMessage 将评估报告和交底书回传主理人
## 可选工具与参考文档(使用者按需调用)
> 以下工具和参考文档已集成到本skill目录中,使用者根据需要决定是否调用。不需要就跳过,需要就调用。
### 工具脚本(tools/目录)
| 工具 | 来源 | 用途 | 调用方式 |
|------|------|------|----------|
| `build_proposal_docx.py` | nature-proposal-writer | 项目提案DOCX构建 | `python tools/build_proposal_docx.py proposal.md -o output.docx` |
### 参考文档(references/目录,来源:nature-proposal-writer)
| 文档 | 用途 |
|------|------|
| `references/compose-mode.md` | 撰写模式指南 |
| `references/revise-mode.md` | 修订模式指南 |
| `references/hybrid-mode.md` | 混合模式指南 |
| `references/降承诺提案模式.md` | 降承诺提案模式 |
| `references/project-structure.md` | 项目结构规范 |
| `references/foundation-files.md` | 基础文件说明 |
| `references/evaluation-rubric.md` | 评估量规 |
| `references/validation-checklist.md` | 验证检查清单 |
| `references/stopping-rules.md` | 停止规则 |
| `references/research-anti-slop.md` | 研究防陈词 |
| `references/review-critique-methodology.md` | 评审批评方法论 |
| `references/review-paper-framework.md` | 综述论文框架 |
| `references/chinese-review-writing-style.md` | 中文综述写作风格 |
| `references/ref-renumbering-cascade.md` | 引用重新编号级联 |
| `references/professor-dispatch.md` | 教授派发逻辑 |
| `references/partial-proposal-scope.md` | 部分提案范围 |
| `references/within-approved-proposal.md` | 已批准提案内工作 |
| `references/gpt-handoff-revision-brief.md` | GPT交接修订简报 |
| `references/export-archive.md` | 导出归档 |
| `references/worked-example-quaternary-proposal.md` | 四元提案工作示例 |
### 模板文件(templates/目录)
| 模板 | 用途 |
|------|------|
| `templates/00_scope.md` | 范围定义模板 |
| `templates/01_research_canon.md` | 研究准则模板 |
| `templates/02_evidence_table.md` | 证据表模板 |
| `templates/03_argument_map.md` | 论证图谱模板 |
| `templates/04_section_contracts.md` | 章节契约模板 |
| `templates/05_style_guide.md` | 风格指南模板 |
| `templates/qa_report.md` | QA报告模板 |
| `templates/revision_brief.md` | 修订简报模板 |
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!