Patent Claim Optimizer

---
name: "patent-claim-optimizer"
description: "权利要求保护范围分析与布局策略优化。当需要分析权利要求保护范围、设计独立与从属权利要求层级、优化布局策略时调用。"
allowed-tools: Read, Write, Grep, Glob

version: "2.0.1"
---

> ⚠️ **大模型能力要求（核心红线）**：
> 本 Skill 涉及**法律保护范围界定**，属于高专业性核心任务，**必须使用高推理能力的大模型**（如 Claude opus 级别、GPT-5 级别、GLM-5 级别或同等推理能力模型）。不绑定具体模型名，按推理能力选择即可。
>
> 不同推理能力的模型在以下方面表现差异显著：
>
> | 任务环节 | 高推理能力模型 | 低推理能力模型 |
> |----------|----------------|----------------|
> | 权利要求层级布局逻辑 | 逻辑严密，层级清晰 | 易出现层级混乱、从属关系错误 |
> | 保护范围宽窄把握 | 精准平衡宽泛与稳定 | 容易过宽被驳回或过窄失去保护 |
> | 规避风险识别 | 能识别隐性规避路径 | 常遗漏关键规避风险 |
> | 术语上位化 | 抽象准确 | 容易过度抽象或抽象不足 |
>
> **若使用低推理能力模型，务必增加人工复核环节，重点核查从属权利要求的引用关系与保护范围边界。**

# 权利要求优化器

## 一、适用场景

- 交底书撰写中设计权利要求层级
- 分析现有权利要求的保护范围是否合理
- 优化权利要求布局策略（独宽从窄/层层递进）
- 识别权利要求可能被规避的风险点

## 二、权利要求布局策略

### 2.1 三维布局模型

```
维度1：保护对象
├── 方法权利要求（做什么）
├── 系统权利要求（包括什么）
└── 设备权利要求（硬件是什么）

维度2：保护层级
├── 独立权利要求（最宽保护范围）
├── 从属权利要求（逐步限定）
└── 从属权利要求（具体实施例）

维度3：保护深度
├── 上位概念（射频信道感知中枢）
├── 中位概念（WiFi CSI采集单元）
└── 下位概念（OFDM子载波振幅与相位矩阵）
```

### 2.2 独立权利要求设计原则

| 原则 | 说明 | 违反后果 |
|------|------|----------|
| 包含全部必要技术特征 | 解决技术问题必不可少的特征 | 缺少必要技术特征，保护范围过窄 |
| 不包含非必要技术特征 | 优选实施例的特征不应放入独立权项 | 保护范围过窄，容易被规避 |
| 用上位概念 | 用"射频信道感知"而非"WiFi CSI" | 保护范围过窄，竞争对手可绕开 |
| 清楚简要 | 不含模糊用语 | 保护范围不确定 |

### 2.3 从属权利要求设计策略

```
独立权利要求1（方法，最宽）
├── 从属2：限定感知模块具体实现（WiFi CSI）
├── 从属3：限定异常事件类型（微动/射频/静止异物）
├── 从属4：限定交叉验证策略（IMU补偿）
├── 从属5：限定能力等级（L1/L2/L3）
├── 从属6：限定硬件触发同步
├── 从属7：限定分级唤醒采样率
├── 从属8：限定非视觉隐私守护
├── 从属9：限定趋势预警
└── 从属10：限定加权投票公式

独立权利要求11（系统）
```

### 2.4 上位概念化策略

| 层级 | 本项目案例 | 保护范围 |
|------|-----------|----------|
| 上位 | 射频信道感知中枢 | 最宽（覆盖未来WiFi/5G/6G等所有射频感知） |
| 中位 | WiFi信道状态信息采集 | 中等（覆盖所有WiFi协议） |
| 下位 | OFDM子载波振幅与相位矩阵 | 最窄（仅覆盖OFDM制式） |

**原则**：独立权利要求用上位概念，说明书同时记载下位实现，确保支持。

## 三、权利要求质量检查

### 3.1 结构检查

```
□ 独立权利要求包含"其特征在于"引导语
□ 从属权利要求用"根据权利要求N所述…，其特征在于"
□ 从属引用编号正确（M < N）
□ 引用关系无断裂
□ 科技术语与说明书一致
□ 权利要求无插图（可有化学式/数学式）
□ 附图标记放在技术特征后括号内
```

### 3.2 保护范围检查

```
□ 独立权利要求无非必要技术特征
□ 独立权利要求用上位概念
□ 从属权利要求逐步缩小保护范围
□ 每项权利要求都能在说明书中找到支持
□ 权利要求之间无冲突
```

### 3.3 规避风险检查

```
□ 竞争对手能否通过替换模块绕开独立权利要求？
□ 竞争对手能否通过删除步骤绕开方法权利要求？
□ 从属权利要求是否覆盖了主要规避路径？
□ 是否有"防规避"权利要求（如上位概念+具体实施例双保险）
```

## 四、优化报告模板

```
## 权利要求优化报告

### 1. 现有权利要求结构分析
| 权利要求编号 | 类型 | 引用关系 | 保护范围 | 问题 |
|--------------|------|----------|----------|------|

### 2. 保护范围评估
- 独立权利要求保护范围：[宽/适中/窄]
- 主要规避路径：[列举]
- 保护盲区：[列举]

### 3. 优化建议
| 优化项 | 当前问题 | 建议修改 | 预期效果 |
|--------|----------|----------|----------|

### 4. 优化后权利要求结构
[展示优化后的完整权利要求书]
```

## 五、本项目实战经验

### 5.1 关键数据

| 指标 | 数值 |
|------|------|
| 权利要求总项数 | 11项 |
| 独立权利要求 | 2项（方法/系统） |
| 从属权利要求 | 9项 |
| 上位概念使用 | "射频信道感知中枢" |
| 保护对象维度 | 方法+系统 |

### 5.2 经验教训

1. **多维布局**：同时覆盖方法与系统两个维度，防止竞争对手只规避其中一个
2. **上位概念化**：从"WiFi CSI"上位到"射频信道感知中枢"，保护范围覆盖未来6G等射频感知技术
3. **从属权利要求覆盖规避路径**：每个辅助感知模块单独成项，防止竞争对手通过替换模块规避
4. **能力等级权利要求**：L1/L2/L3分级设计，覆盖未来技术演进
5. **公式权利要求**：加权投票公式写入权利要求，保护算法核心
6. **非视觉隐私守护写入权利要求**：将"全程不采集光学图像"作为技术特征，形成独特保护点

## 六、与其他Skill的协作

- **输入自** `patent-prior-art-searcher`：对比文件用于设计区别技术特征
- **输入自** `patent-disclosure-architect`：技术方案用于设计权利要求
- **输出给** `patent-compliance-checker`：优化后的权利要求提交合规检查
- **输出给** `patent-exam-responder`：权利要求布局用于答复审查意见

## 七、输入输出定义

### 输入
| 参数 | 类型 | 说明 |
|------|------|------|
| 交底书初稿 | file | 含权利要求书的交底书MD |
| 现有技术检索报告 | object | 来自patent-prior-art-searcher的对比文件 |

### 输出
| 参数 | 类型 | 说明 |
|------|------|------|
| 优化后权利要求书 | object | 优化后的权利要求层级结构 |
| 优化报告 | object | 保护范围评估+规避风险检查+优化建议 |

## 八、人机交互节点

| 节点 | 位置 | 用户操作 | 通过条件 |
|------|------|----------|----------|
| 优化方案确认 | 优化报告输出后 | 确认优化建议是否采纳 | 用户确认优化方案 |

## 九、工具局限性与Workaround

| 局限性 | 影响 | Workaround | 实战经验 |
|--------|------|------------|----------|
| 上位概念化判断依赖专业经验 | AI可能过度上位或上位不足 | 每个上位概念必须在说明书中找到下位实现支撑 | "射频信道感知中枢"有WiFi CSI+6G感知双支撑 |
| 规避路径预判有限 | 竞争对手的规避方式难以穷举 | 重点覆盖已知竞品的技术路线；发明人补充行业洞察 | 本项目发明人提供3条竞品信息 |
| 权利要求编号易出错 | 从属权利要求引用关系复杂 | 逐项检查引用编号；修改后重新编号全量验证 | 本项目11项权利要求逐项验证 |

**核心原则**：权利要求布局策略必须经发明人确认，AI不可独立决定保护范围。

## 可选工具与参考文档（使用者按需调用）

> 以下工具和参考文档已集成到本skill目录中，使用者根据需要决定是否调用。不需要就跳过，需要就调用。

### 工具脚本（tools/目录）

| 工具 | 来源 | 用途 | 调用方式 |
|------|------|------|----------|
| `audit_claims.py` | nature-paper-to-patent | 权利要求审计（支持性/一致性/范围检查） | `python tools/audit_claims.py claims.md spec.md` |

### 参考文档（references/目录）

| 文档 | 来源 | 用途 |
|------|------|------|
| `references/corpus-derived-patterns.md` | nature-paper-to-patent | 从真实专利语料中提取的权利要求模式 |
| `references/corpus-pair-audit.md` | nature-paper-to-patent | 论文-专利配对审计方法 |