中文学术论文正文写作。用于从想法、证据、材料或草稿起草、续写、扩写、补写中文整篇论文、章节或段落,以及实际移动段落或改变主张、证据、章节职责、段落归属和内容取舍的实质性修订,并完成来源核验、引用、学科结构、格式和交付。独立提纲、结构方案或纯语言润色转paper-shape;英文正文写作转paper-write-en;研究价值、稿件质量和投稿可行性评估转/doubao-academic-evaluator;独立系统性文献调研转/doubao-literature-research。
Scanned 9/12/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add ahang1598/doubao-workbuddy-qwenwork-skills --skill paper-write-zh --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Paper Write Zh?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/ahang1598-paper-write-zh-doubao-workbuddy-qwenwork-skil)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: paper-write-zh
description: 中文学术论文正文写作。用于从想法、证据、材料或草稿起草、续写、扩写、补写中文整篇论文、章节或段落,以及实际移动段落或改变主张、证据、章节职责、段落归属和内容取舍的实质性修订,并完成来源核验、引用、学科结构、格式和交付。独立提纲、结构方案或纯语言润色转paper-shape;英文正文写作转paper-write-en;研究价值、稿件质量和投稿可行性评估转/doubao-academic-evaluator;独立系统性文献调研转/doubao-literature-research。
---
# 中文论文写作 workflow
本 workflow 用 Makefile 驱动,不靠你自觉记流程。你只做两件事:**写正文内容**、**按 make 的提示补文件**。阶段顺序、前置依赖、什么算完成,全部由 `make` 强制,你不要自己判断走到哪一步。
## IRON RULES(最高优先级,共 10 条)
1. **只认 make**:不自行判断当前阶段,不凭记忆推进。每次不确定就运行 `make`,它会告诉你现在唯一该做的事。
2. **内容写进文件**:正文写入 `.workflow/paper_draft.md`,不在对话里交付正文。文件存在且通过检查才算做完。
3. **来源先行**:涉及文献、法条、案例、史料、政策、数据、实验、指南、访谈时,先把来源写入 `.workflow/source_pool.md`,每条含题录、核验状态、核验依据与可访问 URL;只有已核验条目可计数、引用,不凭记忆写事实。
4. **文献性判断必须文内引用**:综述、研究现状、引言、相关工作、理论框架、法学规范论证,必须显式文内引用,不能只列参考文献。
5. **Final 不留缺口**:Final 模式正文不得残留待补、待核验、mock、模拟数据、PLANNING DATA。
6. **正文干净**:正文不得残留 `**` `__` 加粗、`_..._` 斜体、emoji、HTML 上下标、AI 提示词、过程说明、用户指令。
7. **学科分流**:技术、医学、法学、人文社科实证、人文学科思辨、综述按各自结构写,禁止把文科论文套成理工实验结构。
8. **不碰门禁**:不修改 `scripts/` 下任何检查脚本、不改阈值、不注释检查、不手动编造 `.workflow/` 下的检查报告让流程通过。检查失败就改正文,不是改检查。
9. **交付只报三态**:完成度以 `make status` 的结论为准,只报 `PASS` / `BLOCKED` / `DRAFT_ONLY`,不自我总结“已完成”。
10. **不派子Agent**:语义写作由你自己完成,不委派其他代理代写正文。
前 7 条脚本会强制拦截,第 8 到 10 条靠你遵守。绕过检查不会让论文变好,只会把问题藏到用户眼前的交付物里。
## 怎么运行(唯一入口)
在 `paper-write-zh` 目录下,任何时候运行:
```bash
make
```
`make`默认等于`make deliver`,它会沿依赖链自动检查:准备是否就绪 → 正文是否合格 → 按`output_target`交付。**停在哪一步,就按它打印的提示做那一步**,做完再运行一次`make`。不要跳过它直接写下一阶段。
单独运行某阶段检查:
```bash
make prepare # 校验 meta.json 与来源池
make write # 校验正文形态(会先要求 prepare 通过)
make deliver # 生成终稿,并按 output_target 决定是否创建、校验飞书(默认目标)
make status # 打印 PASS / BLOCKED / DRAFT_ONLY
```
交付目标只认 `.workflow/meta.json` 的 `output_target`:用户只要 Markdown 时写 `markdown_only`,需要 Markdown 与飞书时写 `markdown_and_lark`。不存在命令行跳过变量,`make deliver` 与 `make status` 必须读取同一目标,避免元数据与实际交付分叉。
用户明确提出篇幅要求时,把`min_chars`和`max_chars`写入`.workflow/meta.json`,使后续`make deliver`和`make status`沿用同一合同。`MIN_CHARS`、`MAX_CHARS`只用于同一次make调用的临时覆盖,例如:
```bash
make write MIN_CHARS=3000 MAX_CHARS=6000
```
分阶段运行时不得依赖上一次命令行变量。没有明确篇幅要求时省略meta中的这两个可选字段,由`check_draft.py`以`task_scope`为主、`paper_type`为辅选择宽范围默认值。具体默认范围只能在脚本维护,文档与Makefile不得复制一套阈值形成双重来源。
## 三阶段与产物
状态即文件。没有 handoff.json,没有你手动维护的 state.json。
| 阶段 | make 目标 | 你要产出的文件 | 通过后脚本生成 |
|---|---|---|---|
| 准备 | `prepare` | `.workflow/meta.json`、(需引用时)`.workflow/source_pool.md` | `prepare_check.json` |
| 写作 | `write` | `.workflow/paper_draft.md` | `draft_check.json` |
| 交付 | `deliver` | 无需手写,Makefile按目标生成终稿并按需建飞书 | `paper_final.md`、按需生成`lark_check.json` |
### 准备阶段要做什么
1. 判断并写 `.workflow/meta.json`,字段取值必须落在枚举内:
```json
{
"mode": "draft|final",
"task_scope": "full_paper|chapter|section|paragraph|revise|check",
"paper_type": "journal|degree|course|conference|review|proposal|other",
"discipline_branch": "technical|medical|law|hss_empirical|hss_humanities|review",
"needs_citation": "yes|no",
"output_target": "markdown_and_lark|markdown_only",
"citation_style": "gbt7714_numeric|author_year|footnote|apa|chicago|mla|template"
}
```
`task_scope=revise`用于会改变结构、证据安排、章节职责或内容取舍的实质性修订。进入write前把用户原稿原样保存为`.workflow/original_draft.md`,并创建`.workflow/revision_contract.json`:
`task_scope=check`只检查当前正文写作过程中的来源、引用、格式和确定性门禁,不承担研究价值、研究设计质量、稿件硬伤或投稿可行性评审;后者转`/doubao-academic-evaluator`。
```json
{
"preserve": ["必须保留的术语、限定语或核心表述"],
"approved_changes": [
{"from": "含张三(2020)的完整原行", "to": "获批的完整新行", "reason": "修改原因", "user_authorized": true}
]
}
```
脚本自动保护原稿中的编号、括号引用、数字及`preserve`字面锚点。任何含受保护引用、数字或preserve锚点的完整行只要发生改写,都必须把完整原行和完整新行写入`approved_changes`并记录理由与用户授权;片段、跨行拼接或不存在的上下文不能授权。该门禁只证明确定性字面信息及其所在行未被静默改写,不证明引用支持关系、因果、机制或方法解释正确,语言收尾后仍须按`paper-shape/references/polish.md`做语义保真复读。
- 模式:用户说写一篇、初稿、先出完整稿 → `draft`;说终稿、投稿前、可提交、最终版 → `final`,但缺材料时降级为 `draft` 或阻塞。
- 学科分支:technical 工程计算机等;medical 医学生物临床;law 法条案例裁判;hss_empirical 政治经济管理社会教育传播的实证研究;hss_humanities 文史哲艺术马理论的思辨研究;review 综述述评。
- `needs_citation` 为 `yes` 时,必须建来源池。
2. 需要引用时,把已核验来源写入 `.workflow/source_pool.md`,建议表格:
```markdown
| ID | 来源 | 类型 | 证据层级 | 可支持的事实 | 可写入正文的判断 | 适用位置 | 风险 | 核验状态 | 核验依据 | URL |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
```
`核验状态`只接受能区分“已核验”与“未核验”的明确值;只有“已核验”条目计入最低来源数并可进入正文与参考文献。中文CNKI文献只有取得知网导出引用原文,或用户提供等价可追溯的完整引用与页面证据,才能标记已核验;仅有页面题名、作者、来源、年份或摘要时仍标记待核验。`核验依据`填写实际查看的页面、数据库导出、用户材料及页码/段落/记录定位,不能只写“网络检索”或“已确认”。未核验条目可以留在池中继续处理,但不得凑数或支持正文判断。
只拿到题名或元数据的文献只能支持元数据层判断,不能写具体研究结论。中文文献没有可核验页面证据、导出引用或用户回填来源时,不得进入正式参考文献。各学科来源范围:technical 核验基础方法/模型/指标/数据集原始文献与实验材料;medical 核验指南/共识/原始研究与伦理注册样本统计报告规范;law 法条案号判决结果必须有可核验来源;hss_empirical 核验核心文献与数据问卷访谈案例政策;hss_humanities 核验原典/译本/史料/档案版本页码;review 说明检索范围/数据库/检索词/筛选标准。
### 写作阶段要做什么
先在脑子里定结构再落笔,把正文写入 `.workflow/paper_draft.md`(单文件,含标题、摘要关键词若需要、正文各章节、表格、图占位、参考文献)。
写完整论文、章节或实质性续写前,读取 `../paper-shape/references/structure.md`,按其中工作流把研究问题、材料、方法、主张和结论关系理清,再落正文。正文完成后读取 `../paper-shape/references/polish.md` 做中文语言收尾,检查段落思路、句子节奏和信息保真;不借收尾新增材料或改写研究结论。独立提纲和已有文本的单纯润色不进入本 Makefile,交给同级 `paper-shape`。
下列内容是各学科常见的**功能清单**,不是必须照搬的目录。章节顺序、合并和省略先服从 `../paper-shape/references/structure.md` 推导的论证路径,再服从用户、学校或期刊模板。
- technical:题目、摘要、关键词、引言、相关工作、方法、实验与结果、讨论、结论、参考文献。方法章有数据流与本文决策,实验章有指标基线数据与结果边界。
- medical:按研究类型选 IMRaD 或对应报告规范(CONSORT/STROBE/PRISMA/STARD/CARE/ARRIVE),列出伦理注册样本统计。
- law:问题提出、现行规定及不足、解释路径或案例评析、域外比较、完善建议、结语。区分规范解释、案例评价、制度建议,建议须回到前文问题与证据。
- hss_empirical:问题提出、文献综述、理论框架与假设、数据来源、结果分析、讨论与结论。说明变量材料样本方法边界。
- hss_humanities:问题提出、核心概念与理论视角、文本史料分析、分论点递进、总体判断。必须有中心论点,不堆材料摘录。
- review:研究问题、检索与筛选、主题综述、比较分析、主要争议、研究不足、未来方向、参考文献。按主题与争议组织,不逐年罗列。
写作硬约束(脚本会查):只用来源池已有事实,不新增作者、年份、题名、法条、案号、实验数值、史实、理论归因;文内引用默认 GB/T 7714 顺序编码 `[1]`,若体例冻结为作者-年份/脚注/APA 等须全篇一致;结构化内容用表格,表题表注不与下一节标题粘连;图只写正式占位 `图X待绘制:图题。内容要求:...`,不写“此处插图”。Draft 模式的 mock 数据表注须写 `PLANNING DATA - replace before submission`;Final 模式不留任何缺口。
### 交付阶段做什么
正文通过`make write`后,`make deliver`按`meta.output_target`执行。`markdown_only`只生成终稿并按该目标判三态;`markdown_and_lark`执行:复制终稿 → 只用标题创建空飞书文档 → 查询并校验实际权限 → 权限合格后写入正文 → 读回XML → 校验正文 → 把权限状态合并进`lark_check.json` → 打印链接与三态。飞书文档保持学术风格,禁止callout高亮、彩色块、折叠块、大量emoji、装饰性卡片按钮分栏;允许标题、段落、表格、必要列表、公式块或可转LaTeX源、正式图占位。
默认私有路径不得依赖新建文档的默认权限,也不得自动执行高风险权限写入。创建后必须用`drive +permission-get-setting`查询`data.permission_public`,只有`external_access=false`且`link_share_entity=closed`才通过;否则写失败`lark_check.json`并判`BLOCKED`,说明当前文档权限不符合私有合同。收紧权限必须先向用户展示具体文档与目标档位,取得本轮明确确认后另行执行,不能因默认交付要求私有就静默追加`--yes`。
只有用户明确授权“本次新建文档允许互联网获得链接者阅读”这一具体档位时,才可在本次make命令行显式传入`PUBLIC_LARK=1`,继承自环境的同名变量无效。该变量授权的唯一写入是`external_access=true`、`link_share_entity=anyone_readable`,Makefile可据此为高风险命令追加`--yes`;写入后仍须只读查询并验证实际档位。其他公开范围或可编辑权限不由该变量代表,必须单独确认。
飞书创建、权限设置/查询、读回或`check_lark.py`失败时,必须生成`status=fail`的`lark_check.json`并立即调用`status.py`输出三态,不能让Shell错误成为唯一结果。若飞书权限或登录阻塞,终稿`paper_final.md`仍在,但只能如实报告`BLOCKED`或`DRAFT_ONLY`,不得宣称最终完成。
## 三态交付口径
最终回答的完成状态由 `make status` 给出,你只如实转述:
- **PASS**:正文检查通过,且完成`output_target`要求的交付;`markdown_and_lark`还必须通过权限与读回校验。
- **BLOCKED**:卡在某阶段,说明卡点与 `next` 指令。
- **DRAFT_ONLY**:正文存在但检查未过或未交付,明确标注这是未验收草稿,禁止说“已完成”“已交付”。
## 可用脚本(由 Makefile 调用,你一般不用手动跑)
- `scripts/check_prepare.py`:校验meta字段与来源池,只统计核验状态为“已核验”且核验依据、URL齐全的条目。
- `scripts/check_draft.py`:正文形态检查,按学科分支切规则;未收到命令行覆盖时,根据`task_scope`与`paper_type`选择宽范围篇幅默认值。
- `scripts/check_lark.py`:飞书读回XML内容校验;权限由Makefile按同一失败报告结构验证并合并进`lark_check.json`。
- `scripts/status.py`:只读物理产物,输出三态结论。
脚本是强制门卫,论文的学术质量、论证对错、来源真伪仍由 `references/` 方法论与人工审查负责,脚本不替代判断。
## 深入参考(按任务读取)
主入口写作阶段已经指定的`../paper-shape/references/structure.md`与`../paper-shape/references/polish.md`分别在规划和语言收尾时必读。其余文件按当前任务读取:中文正文语言和章节落笔的专门细则看`references/writing-core/SKILL.md`、`references/writing-chapters/SKILL.md`、`references/evidence-driven-writing/SKILL.md`;学科范式看`references/stem/SKILL.md`或`references/hss/SKILL.md`,HSS任务再按需读取`references/hss/section-templates.md`、`references/hss/citation-policy-examples.md`、`references/hss/formatting-output.md`、`references/hss/journal-formats.md`、`references/hss/review-question-framing.md`、`references/hss/submission-checklist.md`;来源检索和综述合成看`references/literature-search/SKILL.md`与`references/literature-review/SKILL.md`。
基于用户已有或prepare阶段已核验来源撰写论文内文献综述、related work或review article属于本线;需要独立执行系统检索、纳排、去重、质量评价和证据综合时转`/doubao-literature-research`。
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!