诉讼风险与清偿评估(双模式:诉讼风险评估 / 债务清偿能力评估)。Use when 律师立案前评估对手方诉讼风险全景、企业司法状态、胜诉概率研判、执行风险评级、应诉策略制定,或诉前评估被告偿债能力、识别可执行资产、制定财产保全策略、测算追偿清偿率。TRIGGER when 用户提及诉讼风险/应诉策略/胜诉概率/执行风险/立案评估/对手方分析/司法状态/涉诉分析/诉前评估(→ 模式A 诉讼风险评估);用户提及偿债能力/债务清偿/财产保全/保全标的/追偿/清偿率/可执行资产/强制执行/诉前保全/追偿评级(→ 模式B 债务清偿能力评估);用户想了解对方企业司法状态与涉诉历史;用户准备起诉某企业需要评估可行性或对方还款能力。TRIGGER keywords: 诉讼风险、对手方分析、立案评估、应诉策略、执行风险、胜诉概率、司法状态、涉诉分析、诉前评估、债务清偿、偿债能力、财产保全、保全标的、可执行资产、追偿、清偿率、追偿评级、诉前保全、强制执行。NOT for: 综合企业尽调(→律师企业尽调报告)、签约前快速核验(→合同相对方主体核验)、合同条款审查(→律师合同预审)。
Scanned 9/12/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add ahang1598/doubao-workbuddy-qwenwork-skills --skill lawd-litigation-risk --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Lawd Litigation Risk?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/ahang1598-lawd-litigation-risk)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: 诉讼风险与清偿评估
name_en: lawd-litigation-risk
displayName: 诉讼风险与清偿评估
description_en: "Dual-mode assessment for lawyers' filing and preservation decisions: Mode A evaluates the counterparty's litigation risk landscape, winning probability, and enforcement risk rating; Mode B assesses the defendant's debt-repayment capacity, identifies enforceable assets, and estimates recovery rates with a preservation-target list. Use when a user asks about litigation risk, winning odds, enforcement risk, solvency, or asset preservation before filing suit. Delivers a nine-chapter litigation risk or debt recovery assessment report."
argument-hint: 对方企业名称与案情背景
description: "诉讼风险与清偿评估(双模式:诉讼风险评估 / 债务清偿能力评估)。Use when 律师立案前评估对手方诉讼风险全景、企业司法状态、胜诉概率研判、执行风险评级、应诉策略制定,或诉前评估被告偿债能力、识别可执行资产、制定财产保全策略、测算追偿清偿率。TRIGGER when 用户提及诉讼风险/应诉策略/胜诉概率/执行风险/立案评估/对手方分析/司法状态/涉诉分析/诉前评估(→ 模式A 诉讼风险评估);用户提及偿债能力/债务清偿/财产保全/保全标的/追偿/清偿率/可执行资产/强制执行/诉前保全/追偿评级(→ 模式B 债务清偿能力评估);用户想了解对方企业司法状态与涉诉历史;用户准备起诉某企业需要评估可行性或对方还款能力。TRIGGER keywords: 诉讼风险、对手方分析、立案评估、应诉策略、执行风险、胜诉概率、司法状态、涉诉分析、诉前评估、债务清偿、偿债能力、财产保全、保全标的、可执行资产、追偿、清偿率、追偿评级、诉前保全、强制执行。NOT for: 综合企业尽调(→律师企业尽调报告)、签约前快速核验(→合同相对方主体核验)、合同条款审查(→律师合同预审)。"
---
# 诉讼风险与清偿评估
## 一、能力总述
**一句话**:面向律师立案与保全决策,对目标企业做「诉讼风险」与「债务清偿能力」两类穿透评估——前者输出胜诉概率推演与执行风险评级,后者输出追偿评级、清偿率区间与可保全标的清单。
本单元对外是**一个技能入口**,内部按用户意图分流为两个模式:
| 模式 | 名称 | 解决的问题 | 核心产出 |
|------|------|-----------|---------|
| **模式A** | 诉讼风险评估 | 这个案子能不能打、打赢后能不能执行到 | 9 章诉讼风险报告 + 执行风险评级(极低/低/中/高/极高)+ 立案建议 |
| **模式B** | 债务清偿能力评估 | 对方还得起吗、保全什么、能收回多少 | 9 章清偿能力报告 + 追偿评级(S/A/B/C/D)+ 清偿率区间 + 保全标的清单 + T+N 行动时间线 |
两个模式共用同一套「企业工商信息查询」数据源(见 §四)与同一个交付门禁脚本(见 §五)。
---
## 二、触发与分流
### 2.1 意图 → 模式 路由表
| 用户意图(典型表述) | 命中关键词 | 路由 |
|---|---|---|
| 评估起诉某企业的风险、要不要立案 | 诉讼风险、立案评估、诉前评估、可行性 | **模式A** |
| 这案子胜诉概率多大、赢面如何 | 胜诉概率、赢面、胜诉率 | **模式A** |
| 对方是被告/原告的历史涉诉情况、司法状态 | 涉诉分析、司法状态、对手方分析、涉诉历史 | **模式A** |
| 判决拿到手能不能执行到、执行风险如何 | 执行风险、执行难度、判后执行 | **模式A** |
| 被起诉了要怎么应诉、应诉策略 | 应诉策略、答辩方向(仅风险面) | **模式A** |
| 对方还款能力如何、还得起吗 | 偿债能力、还款能力、债务清偿 | **模式B** |
| 要不要做诉前保全、保全什么标的 | 财产保全、诉前保全、保全标的、可执行资产 | **模式B** |
| 这笔债能收回多少、追偿值不值得做 | 追偿、清偿率、回收率、追偿评级 | **模式B** |
| 对方有哪些财产可以查封冻结 | 强制执行、查封、冻结、可执行资产 | **模式B** |
### 2.2 分流判定规则
1. **关键词命中优先**:命中模式A 关键词集 → 模式A;命中模式B 关键词集 → 模式B。
2. **两侧都命中 / 意图不明**:不要猜。用一句话反问确认,例如:"您是要评估**能不能打赢、判后执行风险**(诉讼风险评估),还是要评估**对方还得起多少、保全什么**(清偿能力评估)?两者也可以连做。"
3. **提供了债权金额** 且提到追债/保全 → 直接进模式B(模式B 必须有债权金额,见 §B0)。
4. **A→B 连做**:模式A 输出中执行风险评级为「中 / 高 / 极高」时,**主动建议**接续模式B(执行风险高意味着必须靠保全兜住),用户同意后复用模式A 已取得的工商与司法数据,不重复调用。
5. **B→A 连做**:模式B 中发现对手方涉诉密集、诉讼应对成熟时,可建议接续模式A 补齐胜诉概率与应诉视角。
> 原两个技能互指的 NOT for 条目(诉讼风险评估 ↔ 债务清偿/保全评估)已**内化为本单元模式路由**,不再做跨技能跳转。
### 2.3 不适用场景(仍需跳转其他技能)
- **综合企业尽调** → `律师企业尽调报告`
- **签约前快速核验** → `合同相对方主体核验`
- **合同条款审查** → `律师合同预审`
---
## 三、模式工作流
> 两个模式的第一步都是「实体锚定」,第二步起都依赖 §四 的企业工商信息查询能力。**任何模式在开跑数据采集前,必须先完成 §四 的探测与匹配**;探测不到工商连接器时按 §四 A 档降级处理,不得硬跑。
### 模式A | 诉讼风险评估
立案前的对手方诉讼风险全景评估。三层穿透扫描(企业当前司法 × 企业历史轨迹 × 核心人员涉诉),输出执行风险评级与立案建议。完整工作流细则(§A0 实体锚定 → §A2-§A4 三层扫描 → §A5 补充检索 → §A6 九章报告)已整体外移至 references。
> ⛔ 执行模式A 前,必须先完整读取 [references/mode-a-litigation-risk.md](references/mode-a-litigation-risk.md),严格按其流程执行。
---
### 模式B | 债务清偿能力评估
诉前财产保全决策的核心评估工具。对被告方执行"财务底盘 + 可执行资产 + 债务压力 + 历史偿债模式 + 实控人兜底"五维度穿透,输出追偿评级、清偿率区间与保全标的清单。完整工作流细则(§B0 锚定与参数确认 → §B2-§B6 五维穿透 → §B7 补充检索 → §B8 综合评级与输出)已整体外移至 references。
> ⛔ 执行模式B 前,必须先完整读取 [references/mode-b-recovery-assessment.md](references/mode-b-recovery-assessment.md),严格按其流程执行。
---
## 四、数据源:企业工商信息查询能力
本单元两个模式**都依赖「企业工商信息查询」能力**。本节写"要什么能力 + 怎么找到它 + 找不到怎么办",**不指定任何供应商**——运行时动态发现,多家可用时按匹配度选择。
### 4.1 所需能力语义清单
| # | 能力语义 | 一句话描述 | 用于 |
|---|---|---|---|
| ① | **企业主体定位** | 输入企业名/简称/品牌名/USCC,返回候选主体清单(含企业全称、USCC、登记状态) | §A0 / §B0 实体锚定 |
| ② | **工商登记信息** | 返回法定代表人、注册资本与实缴、成立日期、登记状态、注册地址、经营范围 | 模式A 章三 / §B2 |
| ③ | **股权结构与关联穿透** | 返回股东名册、实际控制人/受益所有人、对外投资、分支机构 | §B2 / §B3 / §B6 |
| ④ | **司法涉诉记录** | 返回裁判文书/涉诉清单与统计(案号、案由、当事人身份、裁判日期、涉案金额),含开庭公告、法院公告;支持历史区间更好 | §A2 / §A3 / §B4 |
| ⑤ | **强制执行与信用惩戒** | 返回被执行人、失信被执行人、限制高消费、终本案件(当前 + 历史),含案件数与执行标的金额 | §A2 / §A3 / §B4 / §B5 |
| ⑥ | **经营异常与合规负面** | 返回经营异常、严重违法、行政处罚、欠税公告、破产重整、注销备案 | §A2 补充 / §B2 / §B4 |
| ⑦ | **财务数据** | 返回资产负债与利润数据或财务比率(总资产/总负债、流动资产/流动负债、货币资金、应收账款、有息负债),**用于偿债能力判断** | §B2(模式B 第一判据) |
| ⑧ | **资产与权利负担** | 返回动产抵押、股权质押/出质、土地抵押、股权冻结、知产出质、对外担保(当前 + 历史) | §B3 / §B4 |
| ⑨ | **人员维度查询** | 输入人员姓名(+企业标识),返回该人员的涉诉/被执行/失信/限高/限出境/控制企业/个人投资 | §A4 / §B6 |
**能力分档**:①②④⑤ 为**必需**(缺任一即视为工商数据未取得);③⑥⑧⑨ 为**重要**(缺失时对应维度标注"未核验"并下调置信度);⑦ 为**模式B 关键**(缺失时按 §B2 无财务数据口径处理并将综合评级下调 1 级)。
### 4.2 探测
调用 `qwenwork_mcp_tool_list`,keyword 逐个尝试以下关键词(覆盖供应商名、能力英文名、能力中文名三类):
```
企业 / 工商 / 企业信息 / 涉诉 / 失信 / 被执行 / 终本 / 股东 / 实控人 / 财务 /
company / enterprise / registration / judicial / execution / shareholder / financial / credit /
qcc / tianyancha / qibook / yuandian
```
探测结果按「能力语义清单」逐项登记命中情况,形成本次运行的能力覆盖表(哪些能力有、哪些没有)。**该能力覆盖摘要表必须附在报告「数据来源」章节**(能力语义 + 命中/未命中),使探测过程可审计。
### 4.3 匹配(按语义判定,不写死工具名)
1. 在返回工具中,按**工具名或 description** 是否命中 4.1 各项的语义关键词判定候选(关键词见 §A2/§A3/§A4/§B2-§B6 各表「语义关键词」列)。
2. **命中后必须用 `qwenwork_mcp_tool_get` 验证**:
- 入参 schema 支持的主体标识形式(企业名 / USCC / 企业 ID / 人员姓名),并据此适配调用入参名与类型;
- 返回 schema 是否包含本单元所需字段(见 4.1 与各 Step 表的「必需返回字段」)。
- **返回 schema 不含所需字段的,视为该能力未命中,切换下一家候选**;不得因为工具名"看起来对"就直接调用。
3. 同一能力有多家候选时,按**匹配度**选择:①必需返回字段齐备度 → ②能力覆盖条目数(一家能覆盖更多能力优先,减少跨源口径冲突)→ ③是否支持历史区间与分页。
4. 多源数据冲突时,以工商登记类能力(②)的主体信息为锚,逐项标注来源代码后在报告「互证方法」中说明取舍。
### 4.4 调用
- 用 `qwenwork_mcp_tool_call` 执行;同一层级的多个维度**并行调用**。
- 首选候选调用失败(报错/超时/鉴权失败/空结构)时,**切换下一家**候选并在报告中记录切换事实。
- 每次调用只传该工具 schema 支持的参数;分页能力存在时须翻页取全,避免只取首页造成计数偏低。
### 4.5 降级(A 档:准确性即价值,禁止硬跑)
本单元结论直接用于**立案与财产保全决策**,属 **A 档**(拒绝降级)。
**探测不到任何企业工商信息连接器(或必需能力 ①②④⑤ 缺失)时:**
1. **停止执行,禁止输出完整评估结论**(不得输出执行风险评级、立案建议、追偿评级、清偿率测算、保全标的清单等结论章节)。
2. 告知用户:
> 本单元需要「企业工商信息查询」能力(企业主体定位、工商登记、司法涉诉、强制执行与信用惩戒等)。当前未探测到可用连接器,请前往 **千问办公 设置 → 连接器**,搜索并安装**企业信息类连接器**后重试。
3. 若用户**坚持要初步判断**:只能基于**用户自报信息**输出,且必须:
- 报告头部声明 `**工商数据获取状态:** 未取得`;
- 报告顶部加醒目提示"本文基于用户自报信息,未经工商数据核验,不得作为立案/保全决策依据";
- **全文每一项事实与判断均标注「未核验」**;
- 只出"待核验事项清单 + 初步方向",**不出**结论章节与任何评级/概率/清偿率数字。
**禁止事项(硬红线)**
- 禁止用网页检索(WebSearch)或模型记忆顶替工商连接器数据后不加标注;
- 禁止在无工商数据的情况下照常输出评级、胜诉概率、清偿率;
- 禁止把"连接器缺失"当异常抛出——它是必然场景,须按上述话术处理;
- 禁止在本 SKILL 与报告正文中写死任何连接器/供应商/server_id 名称(报告「数据来源」列填运行时实际匹配到的展示名除外)。
---
## 五、门禁脚本
**脚本**:`scripts/validate_risk_report.py`(独立可运行,`--help` 查看用法)
```bash
python3 scripts/validate_risk_report.py <报告文件.md> [--mode auto|litigation|recovery] [--registry-data auto|available|missing]
```
**校验三件事**
| # | 校验项 | 拦截条件 |
|---|---|---|
| 1 | **概率/清偿率数字合理性** | 胜诉概率 / 清偿率 / 回收率 / 追偿率若出现,必须是区间或带明确依据;出现无依据的单一精确数值即拦截(防模型心算拍脑袋) |
| 2 | **工商数据缺失硬门禁** | 报告须含 `**工商数据获取状态:** 已取得/未取得` 声明行;声明「未取得」时出现完整评估结论章节(执行风险评级/立案建议/追偿评级/清偿率测算/保全标的清单等)即拦截,且必须含「未核验」标注与安装连接器提示 |
| 3 | **必备章节齐备** | 按模式校验 9 章是否齐备,缺章即拦截 |
**交付前必须运行本脚本,未通过禁止交付。** 脚本以非零退出码阻断交付;拦截清单逐条列出问题,修复后重跑至通过为止。**禁止**以"脚本报错/环境问题"为由跳过门禁。
---
## 六、交付物
**交付路径**:所有最终交付物(.docx / .md)一律写入当前工作区的 `outputs/`(复数)目录;`outputs/` 是 UI 唯一扫描的交付目录,写成单数 `output/` 用户看不到成果。报告须落盘并核对文件存在后才可向用户报告路径。
| 模式 | 产出物 | 格式 | 必备构件 |
|------|--------|------|---------|
| **模式A** | 诉讼风险评估报告 | 默认 `md`;用户要正式文书时 `docx` | 9 章齐备(模板见 [output-report.md](references/output-report.md));执行摘要 Decision Pack;五维司法清查表;年度趋势表;关键案件表(≤6 件);执行风险评级(全文唯一且一致);胜诉概率以区间或带依据表述;置信度分布;`工商数据获取状态` 声明行;每条判断附来源代码 |
| **模式B** | 债务清偿能力评估报告 | 默认 `md`;用户要正式文书时 `docx` | 9 章齐备(模板见 [recovery-output-report.md](references/recovery-output-report.md));追偿评级 S/A/B/C/D + 五维度得分;预期回收率**区间** + 三档测算表;可执行资产清单(每项具体标的/登记状态/净值/执行难度/建议保全金额);建议保全金额与担保金提示;T+N 行动时间线;`工商数据获取状态` 声明行 |
| **A+B 连做** | 两份报告 + 一页联合结论 | 同上 | 联合结论须同时给出执行风险评级与追偿评级,并说明"能不能打 × 收不收得回"的组合建议;两份报告分别过门禁 |
| **降级场景** | 待核验事项清单 + 初步方向 | `md` | 顶部降级提示 + 全文「未核验」标注 + 连接器安装指引;**不含**任何评级/概率/清偿率 |
**交付流程(强制顺序)**
1. 完成模式工作流 → 生成报告草稿(含 `工商数据获取状态` 声明行)
2. 运行 `python3 scripts/validate_risk_report.py <报告> --mode <litigation|recovery>`
3. 有拦截项 → 修复 → 重跑,直至通过
4. 通过后交付,并在交付说明中附门禁通过结论
---
## 参考文件
| 文件 | 适用模式 | 内容 |
|------|---------|------|
| [references/mode-a-litigation-risk.md](references/mode-a-litigation-risk.md) | A | 模式A 完整工作流:§A0 实体锚定 → §A2-§A4 三层扫描 → §A5 补充检索 → §A6 九章报告与执行风险评级 |
| [references/mode-b-recovery-assessment.md](references/mode-b-recovery-assessment.md) | B | 模式B 完整工作流:§B0 实体锚定与参数确认 → §B2-§B6 五维穿透 → §B7 补充检索 → §B8 综合评级与输出 |
| [references/output-report.md](references/output-report.md) | A | 诉讼风险评估 9 章报告模板 + 来源代码规范 + 填写规则 |
| [references/risk-scoring.md](references/risk-scoring.md) | A | 五维司法评级标准、行业调节因子、置信度模型、案由集中度分析 |
| [references/websearch-strategy.md](references/websearch-strategy.md) | A | 模式A 补充检索策略与硬约束 |
| [references/recovery-output-report.md](references/recovery-output-report.md) | B | 债务清偿能力评估 9 章报告模板 + 填写规则 |
| [references/financial-indicators.md](references/financial-indicators.md) | B | 偿债能力核心指标、无财务数据时的间接推断、行业调节 |
| [references/asset-priority.md](references/asset-priority.md) | B | 可执行资产 6 级优先级、保全方式、净值估算、资产异动识别 |
| [references/debt-structure.md](references/debt-structure.md) | B | 债务压力三层结构、清偿率公式与算例、保全金额建议 |
| [references/repayment-patterns.md](references/repayment-patterns.md) | B | 5 种历史偿债模式(A-E)与对应回收率区间 |
| [references/rating-rules.md](references/rating-rules.md) | B | S/A/B/C/D 追偿评级规则、五维度评分、一票否决 |
| [references/action-timeline.md](references/action-timeline.md) | B | 各评级对应 T+N 行动时间线与条件性行动 |
| [references/recovery-websearch-strategy.md](references/recovery-websearch-strategy.md) | B | 模式B 补充检索策略与硬约束 |
| `scripts/validate_risk_report.py` | A + B | 交付门禁:概率/清偿率表述、工商数据缺失硬门禁、必备章节 |
---
## 边界与免责
本单元基于企业工商信息连接器返回的公开数据 + 补充检索生成评估结论。
- **模式A**:胜诉概率推演基于历史数据统计经验,个案实际结果受法官裁量、诉讼时机、证据充分性等多重因素影响。
- **模式B**:可执行资产估值基于公开登记信息与行业经验估算,并非司法评估价;真正的保全顺位、查封金额、拍卖价格以法院实际处置为准。财务数据能力对非上市且未披露财报的企业可能返回空数据,此时通过事件信号间接推断,置信度相应降低。刺破公司面纱涉及复杂法律论证,本单元仅提供数据线索与路径初判。
本单元输出属**决策支持材料**,不构成对诉讼结果或追偿结果的承诺,具体情形请由承办律师判断。
---
**SKILL 版本**:v2.0.0(单元 8 二合一:诉讼风险评估 + 债务清偿能力评估)
**数据源**:企业工商信息查询能力(运行时探测,见 §四;不绑定任何供应商)
## 可选套件上下文(不影响独立使用)
1. 工作目录根存在 `套件运行规则.md` 时必须先读取并执行;不存在时以本技能硬规则为准,不影响独立使用。
2. 工作目录根存在 `办案画像.md` 时,只读取与当前任务有关的诉讼立场、风险偏好和文书风格;不存在时按本技能默认运行,不追问、不报错。
3. 仅当用户明确切换到某案或提供唯一案件路径时,读取 `cases/{案件简称}/案件画像.md`;不得猜测案件,不得跨案带入。
4. 画像只影响表达与偏好,不得覆盖事实、法律依据、必备结构、验证结果或本技能硬规则。
5. 已明确绑定唯一案件且案件管家可用时,成果完成后提交标准案件事件;无案件不建档、不回写,回写失败不得阻塞成果交付。
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!