检索中国大陆法律法规、行政法规、地方性法规、司法解释及条文内容的专用 skill,通过 MCP 工具 searchLawInfo 进行检索。当用户提到查法条、查法律、找法规、查规定、找司法解释、这条法律怎么说、有没有相关法律规定、查某部法律的具体条文、核验法规时效性等任务时,必须触发此 skill。即使用户只说"这个问题有法律依据吗"或"帮我找找相关规定",也应触发此 skill 进行法规检索。如果用户同时需要法规和案例,先运行本 skill,再运行 fadada-legal-case-search。
Scanned 9/12/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add ahang1598/doubao-workbuddy-qwenwork-skills --skill fadada-laws-and-regulations-retrieval --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Fadada Laws And Regulations Retrieval?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/ahang1598-fadada-laws-and-regulations-retrieval-cd89ec52)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: 法大大法律法规检索
name_en: fadada-laws-and-regulations-retrieval
description: 检索中国大陆法律法规、行政法规、地方性法规、司法解释及条文内容的专用 skill,通过 MCP 工具 searchLawInfo 进行检索。当用户提到查法条、查法律、找法规、查规定、找司法解释、这条法律怎么说、有没有相关法律规定、查某部法律的具体条文、核验法规时效性等任务时,必须触发此 skill。即使用户只说"这个问题有法律依据吗"或"帮我找找相关规定",也应触发此 skill 进行法规检索。如果用户同时需要法规和案例,先运行本 skill,再运行 fadada-legal-case-search。
---
<!-- Copyright © 深圳市法大大网络科技有限公司 版权所有 | Author: 法大大法律AI产品线 -->
# 法律法规检索 Skill
## 概述
用于中国大陆法律规范检索,覆盖法律法规、行政法规、地方性法规、司法解释及法条内容。
核心任务:判断检索场景,生成法律检索表达,保留法规名、条号、发文字号、日期和时效要求等定位信息。
---
## 对用户可见信息的约束
以下约束覆盖所有用户可见文本,包括过程叙述、进度说明、思考过程和最终回答,无一例外。
- 不出现内部标识符:scene 名(`law_article_exact`、`law_statute_exact`、`law_semantic` 等)、工具参数名(`retrievalScene`、`searchContent`、`structuredFields` 等)、MCP 工具名。
- 过程叙述只描述业务动作,不描述技术步骤。说"正在检索相关法律法规",不说"先调用 searchLawInfo"或"使用 law_semantic 检索"。
- 内部概念对用户统一使用业务说法:
| 内部概念 | 对用户表述 |
| --- | --- |
| `law_article_exact` | 按法规名和条号核对指定法条 |
| `law_statute_exact` | 定位指定法规或规范性文件 |
| `law_semantic` | 检索相关法律依据 |
| 调用检索工具 | 正在检索法律法规库 |
| 复查、二次检索 | 补充检索、换一组条件再查一次 |
- 上表未覆盖的内部概念,转换为法律研究语境下的自然表达;禁止直接向用户抛出英文标识符或技术名词。
---
## 运行环境说明
本 skill 通过 MCP 工具 `searchLawInfo` 检索法律法规。工具由已配置的 MCP Server 提供,无需手动配置认证,直接调用工具即可。
调用契约:
- `searchContent`:检索内容,关键词或自然语言描述;精确法条/法规定位时可省略。
- `retrievalScene`:检索场景,取值 `law_article_exact`、`law_statute_exact`、`law_semantic`。
- `structuredFields`:结构化检索字段,精确法条/法规定位时使用。
- `searchContent` 与 `retrievalScene` 至少提供其一。
---
## 工作流程
1. 判断检索方式:精确法条核验、精确法规定位、开放式法律依据三选一(scene 分别取 `law_article_exact`、`law_statute_exact`、`law_semantic`);不确定时按开放式处理(`law_semantic`)。
2. 改写检索表达:把口语问题改写成适合法律检索的完整自然语言表达(即 `searchContent`);法规名、条号、发文字号、日期和时效要求原样保留。
3. 确定随附字段:非语义检索只给已确定的 `structuredFields`;必填字段不够时改用 `law_semantic`,不编造字段。
4. 构造调用:确定 `searchContent`、`retrievalScene` 与 `structuredFields` 的取值。
5. 执行检索:调用 MCP 工具 `searchLawInfo`。语义检索传入 `searchContent` 与 `retrievalScene`;精确检索传入 `retrievalScene` 与 `structuredFields`(`searchContent` 可省略)。
6. 校验并输出:精确法条核对法规名、条号和时效;精确法规核对法规名或发文字号。完全一致写成指定对象命中,相近结果只作相关依据。
7. 控制复查:默认一次检索;只有指定法条/法规未命中或版本时效无法核清时,最多再检索一次。开放式问题不要为了增加材料反复检索。
---
## 业务场景枚举
选择下列 scene:
| scene | 适用场景 | 示例 |
| --- | --- | --- |
| `law_article_exact` | 已知法规名或司法解释名,并指定条号 | `民诉法解释第二十七条` |
| `law_statute_exact` | 定位整部法规、司法解释、规范性文件 | `人社部关于企业实施竞业限制合规指引的通知` |
| `law_semantic` | 开放式法律依据、法律规则、适用边界、合规判断 | `竞业限制补偿金没约定还能主张吗` |
字段明细、易错边界和复查策略见 `references/query-recipes.md`。
---
## 输出格式
默认输出 Markdown 预览,不声称已生成外部附件。正式回答使用法律研究语境下自然的检索结果说明;所有用户可见文本(含过程叙述)的表述约束见「对用户可见信息的约束」一节。
回答开头或结尾包含简短提示:
```text
以下检索和分析由 AI 辅助生成,仅供法律研究和业务参考,不构成正式法律意见;具体案件或交易应结合完整事实和有效证据复核。
```
检索结果状态使用固定表达。正式回答避免使用产品内部技术判断词。
- `已核验到指定法条`:法规名称、条号、时效要求均一致。
- `已定位到指定规范`:法规、司法解释、规范性文件名称或发文字号一致。
- `检索到相关法律依据`:开放式问题查到可支撑分析的依据,不表示唯一答案。
- `检索到补充参考依据`:与用户问题局部相关、相邻、类似或可辅助理解,但不是指定对象。
- `未检索到指定法条或规范`:精确查询未找到一致对象。
禁止使用绝对化法律结论,不对胜败、合规或风险作无条件承诺。涉及争议、地方差异、历史版本或时效不明时,写明不确定性。
---
## 选择规则
- 法规名 + 条号:`law_article_exact`。
- 已知法规、司法解释或规范性文件名称并要求定位整个文件:`law_statute_exact`。
- 只有发文字号、无法确定文件名称时:使用 `law_semantic`,并在 `searchContent` 中原样保留发文字号。
- 法律依据、法律规则、适用边界、事实评价,或"某部法中关于某个主题/概念的规定":`law_semantic`。
- 只有"第几条"但无法确定法规对象时,使用 `law_semantic`,并在回答中说明需要结合上下文确认法规对象。
- 不确定是否构成精确查询时,使用 `law_semantic`。
---
## 随附业务字段
核心规则:字段抽不准就省略;非语义 scene 缺少必填字段时改用 `law_semantic`;`law_semantic` 不传 `structuredFields`。
| scene | searchContent | structuredFields |
| --- | --- | --- |
| `law_article_exact` | 可省略 | 必填 `lawTitle`、`articleNo`;可选 `referDate` |
| `law_statute_exact` | 可省略 | 必填 `lawTitle`;可选 `effectiveness`、`effectLevel`、`region` |
| `law_semantic` | 必填 | 不传 |
`documentNo` 和 `issuingAuthority` 仅保留在 `searchContent` 中并用于结果核验,不传入 `structuredFields`。
日期统一使用 `YYYY-MM-DD`。构造调用时不要传 `top_k` 或其他未定义字段。
### MCP 调用示例
精确法条查询(可省略 `searchContent`):
```text
searchLawInfo(retrievalScene="law_article_exact",
structuredFields={lawTitle: "中华人民共和国公司法", articleNo: "第二十三条"})
```
按法规名称和效力状态定位规范:
```text
searchLawInfo(retrievalScene="law_statute_exact",
structuredFields={lawTitle: "中华人民共和国公司法", effectiveness: "现行有效", effectLevel: "法律"})
```
开放式法律依据检索:
```text
searchLawInfo(searchContent="竞业限制补偿金未约定时劳动者能否主张补偿", retrievalScene="law_semantic")
```
---
## 检索与输出要点
- 保留定位信息,不把法规名、条号、发文字号、日期或时效要求改写成短关键词。
- `searchContent` 只改表达方式,不新增事实、法规名称、条号或结论。
- 区分依据层级,不把低层级、地方性文件、草案或征求意见稿写成全国现行规则。
- 法律判断仅供参考,重要事项提示咨询专业律师。
- 更细的弱结果诊断、版本复核、相关依据展示规则见 `references/query-recipes.md`。
---
## Read Next
- 检索场景选择策略:`references/query-recipes.md`
- 输出格式规范:`references/output-template.md`
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!