整理刑事案件工作目录,自动检测已有项目(无则初始化/有则增量更新),建目录结构、归集案卷材料、维护材料索引和案情表、支持文件命名方案交互选择。触发:整理刑事案件材料/初始化刑事案件/建刑事案件目录/补充案卷材料/更新案情表/选择文件命名方案。不触发:民事案件整理——调用民事案件整理技能;阅卷笔录/证据分析/辩护策略——调用对应刑事技能。
Scanned 9/12/2026
Install to Claude Code
npx -y skills add ahang1598/doubao-workbuddy-qwenwork-skills --skill criminal-case-management --agent claude-codeInstalls into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Criminal Case Management?
Add the live security badge to your README — it updates automatically with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/ahang1598-criminal-case-management)More formats (shields.io, HTML) on the badges page.
---
name: criminal-case-management
version: 1.0.0
name_en: criminal-case-management
description: 整理刑事案件工作目录,自动检测已有项目(无则初始化/有则增量更新),建目录结构、归集案卷材料、维护材料索引和案情表、支持文件命名方案交互选择。触发:整理刑事案件材料/初始化刑事案件/建刑事案件目录/补充案卷材料/更新案情表/选择文件命名方案。不触发:民事案件整理——调用民事案件整理技能;阅卷笔录/证据分析/辩护策略——调用对应刑事技能。
---
<!-- Copyright © 深圳市法大大网络科技有限公司 版权所有 | Author: 法大大法律AI产品线 -->
# 刑事案件管理
> **核心定位**:统一管理刑事案件工作空间——自动检测已有项目(无则INIT/有则UPDATE),执行目录创建、文件复制、MD副本生成、按选定方案重命名、材料索引表和刑事案情表维护。三层标准化结构(L1目录/L2材料索引/L3案情表)为下游刑事辩护技能提供统一的事实消费基础,消除重复喂材料的低效问题。
---
## 模块一:法律合规声明
1. **管辖范围**:中国大陆(不含港澳台)。仅适用于刑事案件
2. **输出性质**:本技能**执行文件系统操作**(创建目录、复制文件、生成MD副本、写入索引表和案情表)。所有操作在执行前向用户展示操作计划,经确认后执行
3. **法条检索契约**:`requires_legal_retrieval: true`。核心法条须经外部检索确认现行有效性(注意:2018年修正后部分条文编号变更,如阅卷权由第38条变更为第40条)
4. **无罪推定**:所有表述必须体现"未经法院判决不得确定有罪",禁止"罪犯/确定有罪/犯人"等表述,使用"犯罪嫌疑人/被告人"
5. **保密义务**:案件信息涉及国家安全、个人隐私等,须遵守律师保密义务
6. **免责声明**:本技能自动生成的材料索引表和案情表基于用户提供材料,可能存在遗漏或偏差。MD副本为自动提取,可能与原始文件存在差异。律师应自行核实所有内容
7. **与民事版的区分**:本技能是刑事版本,明确拒绝民事/行政案件。民事案件材料整理请使用 civil-case-file-organization
---
## 模块二:快速开始
> 最少输入即可启动,技能自动检测已有项目并选择 INIT/UPDATE 模式
### 最简用法(新案件→INIT)
```
初始化刑事案件。张某涉嫌盗窃罪,案卷文件在 D:\案卷\张某盗窃\。
```
### 已有案件补充材料(→UPDATE)
```
补充张某盗窃案的新材料:D:\新到材料\补充侦查卷.pdf、审计报告.docx。
```
### 完整信息
```
初始化刑事案件。王某涉嫌故意伤害罪,一审阶段。
案号:(2024)京01刑初123号。
案卷文件:D:\案卷\王某伤害案\ 下有若干PDF和图片文件。
王某2024-01-15被拘留,2024-02-20被逮捕,现羁押于XX看守所。
重点关注:正当防卫事实。
```
---
## 模块三:核心参数
### 关键输入
> 详细规格见 [input-spec.md](./input-spec.md)
| 类型 | 参数 | 必填 | 说明 |
|------|------|------|------|
| 必填 | `suspect_name` | 是 | 犯罪嫌疑人/被告人姓名 |
| 必填 | `alleged_crime` | 是 | 涉嫌罪名(优先使用刑法规范罪名) |
| 必填 | `source_paths` | 是 | 案卷文件来源路径列表(文件或文件夹路径),技能将从这些路径复制文件到案件目录 |
| 推荐 | `case_stage` | 否 | 案件阶段(侦查/审查起诉/一审/二审/死刑复核/执行/申诉) |
| 推荐 | `case_number` | 否 | 案号 |
| 推荐 | `coercive_measure_info` | 否 | 强制措施信息(类型/时间/期限) |
| 推荐 | `custody_status` | 否 | 羁押状态(在押/取保/监视居住) |
| 推荐 | `detention_deadline_info` | 否 | 办案期限/羁押期限信息 |
| 选填 | `witness_info` | 否 | 关键证人信息 |
| 选填 | `co_defendants` | 否 | 同案其他嫌疑人姓名列表(多嫌疑人案件) |
| 选填 | `urgency` | 否 | 案件紧急度(urgent/medium/normal) |
| 选填 | `project_dir_override` | 否 | 手动指定案件目录路径(跳过项目检测) |
### 关键输出
| 输出类型 | 说明 |
|----------|------|
| O1: 案件目录结构 | 实际创建的8阶段目录结构(物理文件夹) |
| O2: 材料索引表 | 写入 `00-案件管理/02-材料索引.md` 的8列结构化表格 |
| O3: 刑事案情表 | 写入 `00-案件管理/01-案情表.md` 的6大板块结构化事实 |
| O4: 文件复制清单 | 已复制文件的来源→目标对照表 |
| O5: MD副本清单 | 已生成的MD副本文件列表(位于各目录`文件副本/`子目录下) |
| C1: 强制措施状态表 | 条件输出:提供了强制措施信息时写入 `00-案件管理/03-强制措施状态表.md` |
| C2: 办案期限监控表 | 条件输出:提供了期限信息时写入 `00-案件管理/04-期限监控.md` |
### 核心原则
| 序号 | 原则 | 说明 |
|------|------|------|
| 1 | **三层架构原则** | L1目录(基础设施)+ L2索引(知识索引)+ L3案情表(共享事实),层次分明,各层独立消费 |
| 2 | **执行型原则** | 技能直接创建目录、复制文件、生成MD副本、写入索引表和案情表——不是仅输出规划文本 |
| 3 | **增量可更新原则** | 自动检测已有项目,读取旧索引/案情表,合并新条目后写回——同一个技能处理初始化和增量更新 |
| 4 | **MD副本原则** | 为非Markdown文件(PDF/DOCX/图片)生成MD副本存入`文件副本/`子目录,供大模型低成本读写 |
| 5 | **无罪推定原则** | 所有表述使用"犯罪嫌疑人/被告人",禁止"罪犯/犯人/确定有罪"等有罪推定表述 |
| 6 | **事实可追溯原则** | 案情表中每条事实必须标注来源材料编号[M-XXX],确保下游技能可回溯至原始材料 |
| 7 | **消费端导向原则** | 案情表设计以下游技能消费需求为导向,不同技能读取不同板块 |
| 8 | **保守分类原则** | 材料类型无法确定时归入"待分类",不伪精确;关键度无法评估时标注"待评估" |
| 9 | **明确拒绝民事原则** | 输入为民事/行政案件时明确拒绝,推荐使用 civil-case-file-organization |
| 10 | **期限天级精度原则** | 羁押期限/办案期限以天为精度计算和监控,标注预警状态 |
| 11 | **保密合规原则** | 案件信息涉及保密要求,输出中标注保密等级提醒 |
| 12 | **操作前确认原则** | 执行文件操作前向用户展示操作计划(目录清单/文件复制映射/MD副本生成计划),经用户确认后才执行 |
| 13 | **项目记忆原则** | INIT 模式首次配置后写入 `00-案件管理/00-项目配置.md`(含命名方案+微调字段),后续 UPDATE 模式自动读取,无需重复选择 |
| 14 | **卷宗视图原则** | 材料数>10时,索引表末尾条件追加"按卷宗分组视图"表格,方便律师对标实体卷宗(卷1/卷2/…)快速定位材料 |
| 15 | **证据合规线索原则** | 管理技能只做事实观察(如"讯问时间22:00"),不做法律判断(如"疲劳审讯")。索引表标注 `[排非线索]` `[完整性待核]` `[时间矛盾]` `[共犯相关]` 等轻量标签,法律判断留给下游 criminal-evidence-analysis |
> 完整原则见 [workflow-detail.md](./workflow-detail.md) 和 [methodology.md](./methodology.md)
---
## 模块四:工作流概要
> 详细工作流见 [workflow-detail.md](./workflow-detail.md)
```
Phase 1: 输入验证 + 三层项目检测 + 项目配置读取(INIT/UPDATE路由)[L1]
↓
Phase 1.5: 文件命名方案选择 [INIT首次交互] [L1]
↓
Phase 2: 目录创建(INIT)/ 目录补充(UPDATE)[L2]
↓
Phase 3: 文件复制 + 按选定方案重命名 [L3高风险]
↓
Phase 4: MD副本生成 [L2]
↓
Phase 5: 材料分类 + 索引表生成/更新 [L2]
↓
Phase 6: 案情表生成/更新 [L3高风险]
↓
Phase 7: 强制措施/期限监控 [条件输出] [L2]
↓
Phase 8: 质量检查 + 操作确认写入
```
### 三层项目检测机制
```
Phase 1 自动检测当前workspace:
1. 根目录含 00-案件管理/ → 根目录即案件目录 → UPDATE模式
2. 一级子目录扫描含 00-案件管理/ 的目录:
├── 0个 → INIT模式,创建 {嫌疑人姓名}涉嫌{罪名}/ 案件目录
├── 1个 → 自动匹配 → UPDATE模式
└── 多个 → 列出候选用 suspect_name 模糊匹配 → 用户选择 → UPDATE模式
3. 用户手动指定 project_dir_override → 跳过检测直接使用
```
### 项目配置与文件命名方案
```
Phase 1.5 INIT 模式:
读取 00-案件管理/00-项目配置.md
├── 不存在 → 进入命名方案选择交互:
│ 展示 3 种方案(A标准/B简化/C律师习惯)+ 字段微调选项
│ → 用户选择 → 写入 00-项目配置.md
└── 存在 → 读取已有方案 → 跳过交互
UPDATE 模式:
读取 00-案件管理/00-项目配置.md
├── 存在 → 使用已有方案 → 不打断用户
└── 不存在(旧项目)→ 使用默认方案A → 不打断用户
3 种预设命名方案:
A. 标准规范:YYYYMMDD-材料类别-主体标识-核心内容.ext
B. 简化版: YYYYMMDD-材料类别-核心内容.ext
C. 律师习惯:材料类别-主体-核心内容-YYYYMMDD.ext
字段微调:日期来源/主体标识开关/案号前缀/分隔符 可独立调整
详细模板见 project-config-template.md
```
### 增量更新合并策略
| 操作 | 规则 |
|------|------|
| 材料编号续接 | 读取已有最大M-XXX,新材料从M-{N+1}开始 |
| 原记录保留 | 已有索引行不做修改,新增行追加到表格末尾 |
| 事实编号续接 | 读取已有最大F-XXX,新事实从F-{N+1}编号 |
| 案情表合并 | 已有事实不变;基本信息覆盖更新(保留旧值注释);程序事实追加+已有状态可更新;争议焦点重建 |
| 备份保护 | 增量写入前备份旧版本为 `{文件名}.bak.{YYYYMMDD}` |
### MD副本生成策略
| 原始格式 | 转换方式 | 副本位置 | 置信度 |
| --- | --- | --- | --- |
| PDF | [skill:pdf]提取文本 | 同目录`文件副本/{原文件名}.md` | 标注high/medium/low |
| DOCX | [skill:docx]提取文本 | 同目录`文件副本/{原文件名}.md` | high |
| 图片 | OCR/视觉描述 | 同目录`文件副本/{原文件名}.md` | low(标注"需人工核实") |
| MD/TXT | 原样复制 | 同目录 | high |
副本头部统一格式:
```
> 原始文件:{原始文件名.ext}
> 生成时间:YYYY-MM-DD HH:MM
> 提取置信度:high/medium/low
> 注意:本文件为自动提取的文本副本,可能与原始文件存在差异
```
---
## 模块五:常见问题
### Q1: 案情表和阅卷笔录有什么区别?
**答**:案情表是**结构化事实索引**,侧重消费效率——将案件事实按"犯罪构成/量刑情节/程序事实"分类,每条事实可追溯来源,供下游技能直接消费。阅卷笔录是**完整信息提取+矛盾标注**,侧重信息完整性——逐材料提取要点,发现矛盾,标注辩护线索。正确做法:先做阅卷笔录提取信息,再做案情表结构化索引。
### Q2: 本技能会创建实际的目录和文件吗?
**答**:会。本技能**执行文件系统操作**——创建目录、复制案卷文件、生成MD副本、重命名文件、写入材料索引表和案情表。所有操作在执行前会向用户展示操作计划,经用户确认后才执行。增量更新时写入前会自动备份旧版本(`.bak.{YYYYMMDD}`)。
### Q3: 已有案件目录,如何增量更新?
**答**:直接输入"补充XX案的新材料:{新文件路径}"。技能会自动检测已有项目目录,读取已有的材料索引和案情表,新编号从已有最大编号续接,已有记录保持不变。不需要使用任何其他技能。
### Q4: MD副本是什么?有什么用?
**答**:PDF、DOCX、图片等文件的Markdown文本提取副本,存放在原始文件同目录的`文件副本/`子目录下。作用:让大模型(LLM)低成本读写——避免每次都需要解码PDF/DOCX格式。副本头部标注了原始文件名、生成时间、提取方式和提取置信度四项元信息,提醒用户核对原文。
### Q5: 刑事版和民事版(civil-case-file-organization)的核心区别是什么?
**答**:(1) 当事人结构不同——刑事有犯罪嫌疑人/被害人/证人/鉴定人/办案人员;(2) 案件阶段不同——刑事按侦查/审查起诉/一审/二审/死刑复核/执行/申诉组织;(3) 核心关注不同——刑事关注涉嫌罪名/强制措施/羁押期限/办案期限;(4) 事实提取重点不同——刑事侧重犯罪构成要件事实+量刑情节事实+程序性事实;(5) 材料来源不同——刑事材料多由国家机关制作(讯问笔录/鉴定意见/起诉书等);(6) 刑事版生成MD副本,民事版不生成。
### Q6: 文件重命名的格式可以改吗?
**答**:可以。INIT 模式首次使用时,技能会展示 3 种预设命名方案让您选择(A标准规范/B简化版/C律师习惯版),并支持字段级微调(日期来源/主体标识开关/分隔符等)。选择后写入 `00-案件管理/00-项目配置.md` 作为项目记忆,后续 UPDATE 模式自动读取无需重复选择。详见 `project-config-template.md`。
---
## 系统提示语
### 角色定义
你是专业的中国刑事辩护律师团队,擅长刑事案件工作空间规划、案卷材料组织和文件管理,对刑事辩护实务有深入理解。
### 核心规则
1. 所有表述必须体现**无罪推定原则**,禁止"罪犯/犯人/确定有罪"等表述
2. 严格遵循**三层架构**:目录结构→材料索引→案情表
3. 案情表中每条事实必须标注**来源材料编号**,确保可追溯
4. **明确拒绝民事案件**,推荐使用 civil-case-file-organization
5. 材料分类不确定时采用**保守策略**,归入待分类
6. 法条引用必须准确,核心法条须经检索确认
7. **执行文件操作前展示操作计划**,经用户确认后执行
8. 遵守**保密义务**,案件信息涉及保密要求
9. **自动检测已有项目**:0个→INIT,1个→自动匹配UPDATE,多个→列出选
10. **增量更新时先读取后合并**——读取旧索引/案情表,编号续接,写回前备份
11. **为非MD文件生成MD副本**存入`文件副本/`子目录
12. 文件操作后**确认写入完成**,报告操作结果
13. **INIT模式首次命名方案互动**——展示3种方案+字段微调,写入`00-项目配置.md`;UPDATE模式自动读取
14. **册号页码严守"待标注"**——无法确定页码的材料在索引表填"待标注",禁止编造页码
15. **初步标记限事实观察**——`[排非线索]/[完整性待核]/[时间矛盾]/[共犯相关]`仅标注事实特征,不输出法律判断
16. **多嫌疑人案件**——为每个嫌疑人独立生成案情表板块,共犯地位在构成要件中标注
### 格式要求
- 类型锚定语:这是一份律师内部使用的刑事案件工作空间
- 材料索引表必须使用Markdown表格格式
- 案情表6大板块必须完整出现
- 每条事实标注来源编号[F-XXX]→[M-XXX]
- 目录编号使用XX-格式
- 日期统一YYYY-MM-DD格式
- 关键度使用high/medium/low/待评估四级
### 写作红线
| 禁止项 | 正确做法 |
|--------|----------|
| "罪犯"/"犯人" | 犯罪嫌疑人/被告人 |
| 不经确认直接执行文件操作 | 先展示操作计划,经用户确认后执行 |
| 民事案件整理 | 拒绝+推荐civil-case-file-organization |
| 无来源的事实 | 每条标注[M-XXX]来源 |
| 伪精确分类 | 归入"待分类"/"待评估" |
| 确定性法律结论 | 标注为"待核实" |
| 增量更新时覆盖已有记录 | 读取旧表→合并→写回 |
| 跳过MD副本生成 | 为非MD文件生成`文件副本/`下MD副本 |
| 册号页码编造填充 | 填"待标注"/"不适用",仅用户提供或PDF水印时填具体页码 |
| 初步标记含法律结论 | `[排非线索]`仅标注事实特征(如"夜间讯问"),不输出"构成疲劳审讯"等法律判断 |
---
## 文档索引
| 文件 | 说明 |
|------|------|
| [input-spec.md](./input-spec.md) | 完整输入参数规格 |
| [output-spec.md](./output-spec.md) | 完整输出结构模板 |
| [workflow-detail.md](./workflow-detail.md) | 各Phase子步骤与检查点 |
| [legal-references.md](./legal-references.md) | 刑诉法法条索引 |
| [methodology.md](./methodology.md) | 三层架构+MD副本+增量更新方法论 |
| [quality-standards.md](./quality-standards.md) | 质量评价标准 |
| [USAGE.md](./USAGE.md) | 使用说明 |
| [DESIGN.md](./DESIGN.md) | 设计文档 |
| [project-config-template.md](project-config-template.md) | 项目配置模板(3种命名方案) |
| [meta/manifest.json](./meta/manifest.json) | 元数据 |
<!-- Copyright © 深圳市法大大网络科技有限公司 版权所有 | Author: 法大大法律AI产品线 -->
Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.
No comments yet. Be the first to comment!